MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224264111 · doi:10.3390/membranes12040409

Semi-Industrial Production of a DPP-IV and ACE Inhibitory Peptide Fraction from Whey Protein Concentrate Hydrolysate by Electrodialysis with Ultrafiltration Membrane

2022· article· en· W4224264111 sur OpenAlexafffund
Mélanie Faucher, Thibaud R. Geoffroy, Jacinthe Thibodeau, Sami Gaaloul, Laurent Bazinet

Notice bibliographique

RevueMembranes · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Hydrolysis and Bioactive Peptides
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHydrolysateUltrafiltration (renal)ElectrodialysisPeptideChemistryChromatographyMembraneWhey proteinFraction (chemistry)BiochemistryHydrolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The separation by electrodialysis with ultrafiltration membranes (EDUF), at a semi-industrial scale, of a new whey protein hydrolysate obtained from a whey protein concentrate was assessed. After 6 h of treatment, more than 9 g of peptides were recovered in the peptide recovery fraction, for a recovery yield of 5.46 ± 0.56% and containing 18 major components. Among these components, positively charged peptides, such as ALPMHIR + PHMIR, LIVTQTMK and TKIPAVF, were present, and their relative abundances increased by nearly 1.25 X and up to 7.55 X. The presence of these peptides may be promising, as ALPMHIR has a strong activity against angiotensin-converting enzyme (ACE), and LIVTQTMK has structural properties that could interfere with dipeptidyl peptidase-IV (DPP-IV). Many neutral peptides were also recovered alongside those. Nevertheless, the inhibitory activity against DPP-IV and ACE increased from 2 X and 4 X, respectively, in the peptide recovery fraction compared to the initial hydrolysate, due to the improved content in bioactive peptides. Thus, this new hydrolysate is well-suited for the large-scale production of a peptide fraction with high bioactivities. Furthermore, what was achieved in this work came close to what could be achieved for the industrial production of a bioactive peptide fraction from whey proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMembranesMême sujetProtein Hydrolysis and Bioactive PeptidesTravaux en français237 207