Hawaiian Endemic Honeycreepers (Drepanidinae) are Nectar Robbers of the Invasive Banana Poka (Passiflora tarminiana, Passifloraceae)
Notice bibliographique
Résumé
The human transport and subsequent naturalization of species outside their natural ranges has led to novel interactions between introduced and native species throughout the world. Understanding how introduced species impact pollination networks is useful for both invasive species management and native species conservation and restoration. Banana poka (Passiflora tarminiana), a hummingbird pollinated liana native to South America, has naturalized in higher elevation forests on the islands of Kauaʻi, Maui and Hawaiʻi in the Hawaiian archipelago, habitats in which endemic honeycreepers still occur. To develop an understanding of the interaction between banana poka and honeycreepers, we undertook a floral visitation study at Hakalau Forest National Wildlife Refuge on the island of Hawaiʻi where three nectivorous honeycreepers and banana poka co-occur. Two honeycreeper species, ʻiʻiwi (Drepanis coccinea) and Hawaiʻi ʻamakihi (Chlorodrepanis virens), nectar robbed all of the banana poka flowers that they visited, ostensibly due to the length of the corolla tubes (60–90 mm long) which physically inhibits both honeycreeper species from accessing nectar via the mouth of the corolla. In addition, the standing crop and sugar composition of banana poka floral nectar were assessed. Flowers produced large standing crops (375 ± 132 μL) of nectar containing 29.1 ± 1% (w/v) of sugar that was sucrose-dominant (mean: 95.6 ± 0.5% sucrose in each sample). Our observations suggest that the floral nectar of banana poka may form a substantial component of the diet of both honeycreeper species at the study site. Further research is needed to understand how infestations of banana poka affect bird pollination networks at this and other sites in Hawaiʻi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».