MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224280985 · doi:10.1016/j.electacta.2022.140410

Understanding the effect of porosity and pore size distribution on low loading catalyst layers

2022· article· en· W4224280985 sur OpenAlexafffund
Mayank Sabharwal, Marc Secanell

Notice bibliographique

RevueElectrochimica Acta · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensAlberta EnergyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates
Mots-clésPorosityThermal diffusivitySaturation (graph theory)Materials scienceParticle sizeDiffusionElectrochemistryCapillary pressureParticle (ecology)Capillary actionParticle-size distributionEvaporationDamköhler numbersComposite materialChemical engineeringPorous mediumChemistryElectrodeThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stochastic reconstructions, generated using an overlapping sphere algorithm with different particle sizes, were used to understand the role of the catalyst layer (CL) pore size distribution and porosity on the gas transport, local saturation and electrochemical performance of a low loading cathode. Statistical functions were used to characterize the morphology of the CLs and numerical simulations were performed to study the effective transport properties and electrochemical performance under dry and wet conditions. Results show that an increase in pore size increases the dry effective diffusivity but lowers the partially-saturated diffusivity at a given capillary pressure due to higher local saturation in the CL. Under dry conditions, porosity and particle size had negligible effect on the electrochemical performance of low loading CLs despite substantial changes in the ionomer distribution. Electrochemical simulation results at different liquid pressures show that CLs with moderate porosity and small particle size would maximize performance at a given capillary pressure due to lower liquid water accumulation, higher evaporation driven water transport and lower probability of water breakthrough to the diffusion media.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,773

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectrochimica ActaMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207