MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224288877 · doi:10.2118/209261-ms

Time Series Analysis as an Alternative for Decline Curve Analysis in Unconventional Plays

2022· article· en· W4224288877 sur OpenAlexaffabout
Mohammadreza Malaieri, Raya Matoorian, Roman Shor

Notice bibliographique

RevueSPE Western Regional Meeting · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExponential smoothingAutoregressive integrated moving averageComputer scienceUnivariateTime seriesSeries (stratigraphy)Scale (ratio)Field (mathematics)Moving averageAutoregressive modelFlexibility (engineering)EconometricsMultivariate statisticsData miningMachine learningStatisticsMathematicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Quick and reliable forecasting of production data is still challenging in unconventional plays, even with the variety of modifications proposed to Arps decline curve analysis (DCA). Machine learning revealed promising results when enough samples were accessible to train and validate the predictive model. However, this black-box model is inaccurate for unseen samples, challenging to generalize, and requires too much data. We attempted to present an alternative procedure to solve this problem —a fast and reliable method outperforming current approaches. In this study, we implemented univariate and multivariate times series analysis (TSA) to forecast production rate in the different scales (wellbore, field, and pad scales) where DCA failed to provide an appropriate fit beforehand. TSA is straightforward and enables recognition of the pattern in observation samples. Cyclic fluctuation due to seasonal changes in price and operational hours can be detected and indirectly considered in time series models like ETS (Exponential Smoothing) and ARIMA (Auto-Regressive Integration Moving Average). However, for the direct considerations of these critical parameters, Vector Auto-Regressive (VAR) models have the flexibility and ability to be configured with multiple variables and can capture more complexities. This simple and quick procedure applies on any scale from the wellbore to the field scales. To evaluate the performance, the TSA method has been applied and tested on data from the Duvernay shale in Western Canada. On the wellbore scale, modified DCA models forecast production rate with over/underestimation, even where enough observations are available, and if the well has shown a declining trend in the production. In the same wells, TSA provides a better fit and outperforms the DCA. In the field and pad scales, DCA could not draw a fitting model as production had a growing trend due to ongoing field developments. In contrast, TSA could realize the trend in the production data and successfully create the forecasting model. Price and production hours were added to the time series model as influential features on production. The model could forecast all the parameters simultaneously. In sum, TSA is a reliable and flexible alternative for DCA and can be implemented on production data in any scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Western Regional MeetingMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207