Protein Profiling of Malaria-Derived Extracellular Vesicles Reveals Distinct Subtypes
Notice bibliographique
Résumé
Malaria is caused by obligate intracellular parasites belonging to the genus Plasmodium. Red blood cells (RBCs) infected with different stages of Plasmodium spp. release extracellular vesicles (EVs). Extensive studies have recently shown that these EVs are involved in key aspects of the parasite’s biology and disease pathogenesis. However, they are yet to be fully characterized. The blood stages of Plasmodium spp., namely the rings, trophozoites and schizonts, are phenotypically distinct, hence, may induce the release of characteristically different EVs from infected RBCs. To gain insights into the biology and biogenesis of malaria EVs, it is important to characterize their biophysical and biochemical properties. By differential centrifugation, we isolated EVs from in vitro cultures of RBCs infected with different stages of Plasmodium falciparum. We performed a preliminary characterization of these EVs and observed that important EV markers were differentially expressed in EVs with different sedimentation properties as well as across EVs released from ring-, trophozoite- or schizont-infected RBCs. Our findings show that RBCs infected with different stages of malaria parasites release EVs with distinct protein expression profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».