MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224488448 · doi:10.31533/pubvet.v16n04a1079.1-15

Mielograma na rotina laboratorial para a clínica de cães

2022· article· en· W4224488448 sur OpenAlexaff
Marcella Couto, João Carlos Toledo Júnior

Notice bibliographique

RevuePubVet · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Orthopedics and Neurology
Établissements canadiensCascades (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The myelogram corresponds to the bone marrow evaluation and it represents an important resource in the dog’s clinics to determinate alterations in the blood circulation. Its basis is the assessment of bone marrow, which in adults is mainly present in flat bones such as the sternum and ribs, and its main function is hematopoiesis, the production of blood cells, which are red blood cells, leukocytes (granulocytes - neutrophils, eosinophils and basophils, agranulocytes - monocytes and lymphocytes) and platelets. The myelogram requires the correct collection of the bone marrow, and its analysis involves the assessment of cellularity, determination of the Myeloid:Erythroid ratio, assessment of iron reserves and research for parasites, the most common in canine species being Leishmania spp. and Ehrlichia spp. The search for alterations in the bone marrow is usually done when the patient has hematological abnormalities that are not explained by other routine tests. Its analysis and interpretation help the veterinarian to reach the correct diagnosis for the patient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubVetMême sujetVeterinary Orthopedics and NeurologyTravaux en français237 207