MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224861930 · doi:10.3389/fcell.2022.909619

Editorial: Dictyostelium: A Tractable Cell and Developmental Model in Biomedical Research

2022· editorial· en· W4224861930 sur OpenAlexaff
Robert J. Huber, Robin S. B. Williams, Annette Müller‐Taubenberger

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Cell and Developmental Biology · 2022
Typeeditorial
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDictyosteliumBiologyCell biologyNeuroscienceComputational biologyCognitive sciencePsychologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For almost a century, the social amoeba Dictyostelium discoideum has been used as an inexpensive and high-throughput model system for studying a variety of fundamental cellular and developmental processes including cell movement, chemotaxis, differentiation, and autophagy (Mller-Taubenberger et al., 2013; The life cycle of Dictyostelium is comprised of a unicellular growth phase and a 24-h multicellular developmental phase with distinct stages (Figure Dictyostelium development shares many common features with metazoan development but occurs in a much shorter time frame, which allows for the rapid detection of developmental phenotypes. The fully sequenced, low redundancy genome of Dictyostelium provides a less complex system to work with, whilst still maintaining many genes and related signalling pathways found in more complex eukaryotes The Dictyostelium genome is haploid, which allows researchers to introduce one or multiple gene disruptions with relative ease, and gene function can be studied in a true multicellular organism with measurable phenotypic outcomes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Cell and Developmental BiologyMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207