MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224862163 · doi:10.1002/tax.12719

Lectotypification of the threatened endemic Appalachian lichen <i>Alectoria fallacina</i>

2022· article· en· W4224862163 sur OpenAlexaff
James C. Lendemer, R. Troy McMullin

Notice bibliographique

RevueTaxon · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeHerbariumType localityLichenGeographyBotanyBiologyTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Alectoria fallacina, described by the prolific 20th century lichenologist Josef Motyka, is a threatened species narrowly endemic to the Appalachian Mountains of eastern North America. The production of a unique unidentified fatty acid as the main secondary metabolite chemically separates A. fallacina from its congeners, especially the morphologically similar A. sarmentosa. Here we show that while A. fallacina and A. sarmentosa are entirely allopatric, the type collection of A. fallacina is a mixture of the two taxa and the holotype is A. sarmentosa. Detailed analyses of the original material support the conclusion that the lichen in the holotype packet was taken from another collection, and is in direct conflict with both the protologue and the current application of the name. We assert that the lichen currently assumed to be the holotype of A. fallacina was erroneously placed in the holotype packet by Motyka after the description, while the actual holotype lichen was likely retained in his personal herbarium now deposited at LBL. This highly unusual scenario is supported by other cases from the literature pertaining to the types of names published by this author. Based on the fact that the currently accepted holotype of A. fallacina directly conflicts with the protologue, that all evidence suggests it could not have been derived from the type locality, and the known working methods of both the collector of the type (Gunnar Degelius) as well as the describing author (Motyka), the holotype of A. fallacina is treated as effectively lost and the name is lectotypified with an isotype that unambiguously represents A. fallacina.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTaxonMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207