Using Radiocarbon Measurements of Dissolved Inorganic Carbon to Determine a Revised Residence Time for Deep Baffin Bay
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian Arctic is warming at three times the rate of the rest of the planet and the effects of climate change on the Arctic marine carbon cycle remains unconstrained. Baffin Bay is a semi-enclosed, Arctic basin that connects the Arctic Ocean to the north to the Labrador Sea to the south. While the physical oceanography of surface Baffin Bay is well characterized, less is known about deep water formation mechanisms within the Basin. Only a few residence-time estimates for Baffin Bay Deep Water (BBDW) exist and range from 20 to 1450 years. Better residence time estimates are needed to understand the oceanographic significance of Baffin Bay. Here we report stable carbon (δ 13 C) and radiocarbon (Δ 14 C) values of dissolved inorganic carbon (DIC) collected aboard the CCGS Amundsen in 2019. DIC δ 13 C and Δ 14 C values between ranged between -0.7‰ to +1.9‰ and -90.0‰ to +29.8‰, respectively. Surface DIC δ 13 C values were between +0.7‰ to +1.9‰, while deep (>100m) values were 0.0 to -0.7‰. Surface DIC Δ 14 C values ranged between -5.4‰ to +22.9‰, while deep DIC (>1400m) DIC Δ 14 C averaged -82.2 ± 8.5‰ ( n = 9). To constrain natural DIC Δ 14 C values, we quantified the amount of atmospheric “bomb” 14 C in DIC (Δ 14 C bomb ; using the potential alkalinity method; P alk ) and anthropogenic DIC (DIC anth ; using the ΔC * method). Both proxies indicate an absence of Δ 14 C bomb and DIC anth below 1000m. Using two previously proposed deep water formation mechanisms and our corrected DIC Δ 14 C natural values, we estimated a 14 C-based residence time of 360-690 years for BBDW. Based on these residence times, we infer carbon is likely stored for centuries in deep Baffin Bay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».