Linear-Time Sampling on Signed Graphs Via Gershgorin Disc Perfect Alignment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In graph signal processing (GSP), an appropriate underlying graph encodes pairwise (anti-)correlations of targeted discrete signals as edge weights. However, existing fast graph sampling schemes are designed and tested for positive graphs describing only positive correlations. In this paper, we show that for datasets with inherent strong anti-correlations, a suitable graph structure is instead a signed graph with both positive and negative edge weights, and in response, we propose a linear-time signed graph sampling method. Specifically, given an empirical covariance data matrix ${\mathbf{\bar C}}$, we first employ graphical lasso to learn a sparse inverse matrix $\mathcal{L}$, interpreted as a generalized graph Laplacian for signed graph $\mathcal{G}$. We then propose a fast signed graph sampling scheme containing three steps: i) augment $\mathcal{G}$ to a balanced graph ${\mathcal{G}_B}$, ii) align all Gershgorin disc left-ends of corresponding Laplacian ${\mathcal{L}_B}$ at smallest eigenvalue ${\lambda _{\min }}\left( {{\mathcal{L}_B}} \right)$ via similarity transform ${\mathcal{L}_p} = {\mathbf{S}}{\mathcal{L}_B}{{\mathbf{S}}^{ - 1}}$, leveraging a recent linear algebra theorem called Gershgorin disc perfect alignment (GDPA), and iii) perform sampling on ${\mathcal{L}_p}$ using a previous fast Gershgorin disc alignment sampling scheme (GDAS). Experimental results show that our signed graph sampling method outperformed existing fast sampling schemes noticeably on two political voting datasets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle