The solid variant of papillary thyroid carcinoma: a multi‐institutional retrospective study
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The definition of papillary thyroid carcinoma, solid variant (PTC-SV) varies from >50% to 100% of solid/trabecular/insular growth (STI). We aimed to identify prognostic factors and to establish an appropriate STI cutoff for PTC-SV in this multi-institutional study of 156 PTCs with STI. RESULTS: Nodal metastases were seen in 18% and were associated with a higher percentage of papillary and STI. When substratified by infiltration/encapsulation status, the STI percentage did not impact the risk of nodal metastasis. pN1 stage was seen in 51% of infiltrative tumours and 1% of encapsulated lesions. Overall, PTC with STI had an excellent prognosis. The 10-year disease-free survival (DFS) was 87% in the entire cohort, 94% in encapsulated lesions, and 76% in infiltrative tumours. The STI percentage did not impact DFS. Fifty-four patients had noninvasive encapsulated lesions with 2-100% STI. None developed recurrence. Encapsulated lesions were enriched with RAS mutations (54%), whereas infiltrative lesions lacked RAS mutations (4%). The BRAF V600E mutation was an infrequent event, being seen in 11% of the entire cohort. CONCLUSION: In PTC with STI, the determining factor for nodal metastasis and DFS is the encapsulation/infiltration status rather than the STI percentage. Encapsulated noninvasive tumours with STI follow an indolent course with a very low risk of nodal metastasis and recurrence. Overall, PTC with STI has an excellent prognosis, with a 10-year disease-specific survival (DSS) and DFS of 96% and 87%, respectively. Therefore, the classification of SV-PTC as an aggressive PTC subtype may be reconsidered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».