Plasma Cell–Free Mitochondrial DNA as a Marker of Geriatric Syndromes in Older Adults With HIV
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Older people with HIV experience more comorbidities and geriatric syndromes than their HIV-negative peers, perhaps due to residual inflammation despite suppressive antiretroviral therapy. Cell-free mitochondrial DNA (cfmtDNA) released during necrosis-mediated cell death potentially acts as both mediator and marker of inflammatory dysregulation. Thus, we evaluated plasma cfmtDNA as a potential biomarker of geriatric syndromes. METHODS: Participants underwent the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), frailty testing, and measurement of plasma cfmtDNA by qPCR and inflammatory markers including C-reactive protein, interleukin-6 (IL-6), interferon gamma, and tumor necrosis factor alpha in this cross-sectional study. RESULTS: Across 155 participants, the median age was 60 years (Q1, Q3: 56, 64), one-third were female, and 92% had HIV-1 viral load <200 copies/mL. The median MoCA score was 24 (21, 27). The plasma cfmtDNA level was higher in those with cognitive impairment (MoCA <23) ( P = 0.02 by the t test) and remained significantly associated with cognitive impairment in a multivariable logistic regression model controlling for age, sex, race, CD4 T-cell nadir, HIV-1 viremia, and depression. Two-thirds of participants met the criteria for a prefrail or frail state; higher plasma cfmtDNA was associated with slow walk and exhaustion but not overall frailty state. Cognitive dysfunction was not associated with C-reactive protein, IL-6, interferon gamma, or tumor necrosis factor alpha, and frailty state was only associated with IL-6. CONCLUSIONS: Plasma cfmtDNA may have a role as a novel biomarker of cognitive dysfunction and key components of frailty. Longitudinal investigation of cfmtDNA is warranted to assess its utility as a biomarker of geriatric syndromes in older people with HIV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».