Incentive Mechanisms for Smart Grid: State of the Art, Challenges, Open Issues, Future Directions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Smart grids (SG) are electricity grids that communicate with each other, provide reliable information, and enable administrators to operate energy supplies across the country, ensuring optimized reliability and efficiency. The smart grid contains sensors that measure and transmit data to adjust the flow of electricity automatically based on supply/demand, and thus, responding to problems becomes quicker and easier. This also plays a crucial role in controlling carbon emissions, by avoiding energy losses during peak load hours and ensuring optimal energy management. The scope of big data analytics in smart grids is huge, as they collect information from raw data and derive intelligent information from the same. However, these benefits of the smart grid are dependent on the active and voluntary participation of the consumers in real-time. Consumers need to be motivated and conscious to avail themselves of the achievable benefits. Incentivizing the appropriate actor is an absolute necessity to encourage prosumers to generate renewable energy sources (RES) and motivate industries to establish plants that support sustainable and green-energy-based processes or products. The current study emphasizes similar aspects and presents a comprehensive survey of the start-of-the-art contributions pertinent to incentive mechanisms in smart grids, which can be used in smart grids to optimize the power distribution during peak times and also reduce carbon emissions. The various technologies, such as game theory, blockchain, and artificial intelligence, used in implementing incentive mechanisms in smart grids are discussed, followed by different incentive projects being implemented across the globe. The lessons learnt, challenges faced in such implementations, and open issues such as data quality, privacy, security, and pricing related to incentive mechanisms in SG are identified to guide the future scope of research in this sector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle