MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224982633 · doi:10.34117/bjdv8n3-124

A imunoterapia com uso da vacinação contra o HPV na prevenção do câncer de colo de útero: uma revisão sistemática / HPV vaccine immunotherapy for cervical cancer prevention: a systematic review

2022· review· pt· W4224982633 sur OpenAlexaboutno aff
Alana Oliveira Francelino, Jemima Albuquerque Gomes Da Silva, Maria Deysiane Porto Araújo, Maria Lyra, Victor Vinicius Cunha Brito, Alberto Antônio Tenório Fidelis, Daniel Igor Cordeiro Perboire, Edmar Bezerra da Silva Júnior

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journal of Development · 2022
Typereview
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueWomen's cancer prevention and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução: Considerado uma infecção altamente prevalente em todo o mundo, o HPV é um vírus de DNA que infecta a mucosa genital e tem alto potencial carcinogênico, estando relacionado a um risco maior de lesões do trato genital inferior, como o câncer cervical. Objetivo: Compreender a influência da imunoterapia com uso da vacina contra o HPV na prevenção do câncer do colo de útero. Metodologia: Trata-se de uma revisão sistemática. A formulação desta revisão sistemática buscou responder a seguinte pergunta: o uso da imunoterapia é eficaz na prevenção do câncer de colo de útero? Para tal, foi realizada uma busca nas principais bases de dados: MedLine/PubMed e Biblioteca Virtual da Saúde (BVS). Foram considerados os critérios de inclusão: (1) estudos observacionais em mulheres com câncer de colo de útero; (2) estudos sobre o tratamento de imunoterapia para o câncer de colo de útero; (3) estudos sobre como a imunoterapia influencia a vida da mulher com câncer de colo de útero. Para os critérios de exclusão: (1) estudos de revisão; (2) estudos que não incluíram a imunoterapia para o câncer de colo de útero. Foi realizada uma extração de dados, previamente definido em um formulário eletrônico com os seguintes tópicos, por exemplo: Informações básicas do estudo, Elegibilidade, Métodos, Participantes, Intervenções, Resultados. O risco de viés foi avaliado de acordo com as recomendações do manual e da escala de Newcastle-Ottawa. Resultados: Foram encontrados 3389 artigos nas bases de dados pesquisadas; após a eliminação de 2049 estudos duplicados, foram selecionados 1340 estudos para a leitura de títulos e resumos, sendo excluídos 754 estudos por não estarem de acordo com os critérios de seleção estabelecidos, restando 586 artigos para a releitura dos resumos, após mais uma análise destes estudos observa-se que apenas 50 artigos estavam dentro dos critérios de seleção. Após leitura dos artigos na integra, restaram 15 estudos para compor esta revisão. Conclusões: As vacinas para HPV são eficazes e seguras e têm potencial de promover diminuição significativa da incidência do câncer do colo do útero. Além da proteção contra o câncer de colo, a vacina vai possibilitar menos procedimentos diagnósticos e terapêuticos relacionados às lesões pelo HPV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,006
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrazilian Journal of DevelopmentMême sujetWomen's cancer prevention and managementTravaux en français237 207