MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224988917 · doi:10.34117/bjdv8n3-077

Doença renal crônica e cuidado paliativo: avaliação dos sintomas, estado nutricional, funcionalidade e percepção do tratamento dialítico / Chronic kidney disease and palliative care: assessment of symptoms, nutritional status, functionality and perception of dialysis treatment

2022· article· pt· W4224988917 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journal of Development · 2022
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiquePalliative and Oncologic Care
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePalliative careHumanitiesGynecologyPhilosophyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução: A doença renal crônica (DRC) e as complicações decorrentes do tratamento afetam as habilidades funcionais do indivíduo e a limitação das suas atividades diárias, juntamente com o declínio da condição de saúde, leva esses indivíduos a necessitarem de cuidados para uma melhor qualidade de vida. Objetivo: Avaliar os sintomas, o estado nutricional, a funcionalidade e a percepção do tratamento dialítico. Método: Foi realizado um estudo transversal e descritivo com indivíduos portadores de doença renal crônica em uma unidade de diálise do Hospital Regional de Taguatinga. Foram avaliados os sintomas frequentes por meio da Escala de Avaliação de Sintomas de Edmonton, o estado nutricional por meio do IMC (índice de massa corporal), a funcionalidade por meio do Índice de Karnofsky, a percepção do tratamento dialítico por meio de questionário previamente elaborado pela pesquisadora e o grau de comorbidades por meio do Índice de comorbidade de Charlson. Resultados e discussão: Os achados deste estudo corroboram com o censo brasileiro de diálise (2020), no que diz respeito à predominância de pacientes do sexo masculino em hemodiálise (56,25%), e sobre essa ser a terapia mais utilizada se comparada à diálise peritoneal. Assim como em outros estudos que analisaram: os sintomas relacionados à DRC, a repercussão e o impacto que a doença produz na vida cotidiana desses indivíduos, foi possível constatar que o manejo não adequado dos sintomas refletem em maior sofrimento a esta população. Conclusão: É essencial que mais estudos abordando os cuidados paliativos na doença renal crônica sejam realizados, e assim haja um plano de cuidado direcionado para o contexto em que se está inserido, proporcionando melhoria na qualidade de vida desses indivíduos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle