MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4224988917 · doi:10.34117/bjdv8n3-077

Doença renal crônica e cuidado paliativo: avaliação dos sintomas, estado nutricional, funcionalidade e percepção do tratamento dialítico / Chronic kidney disease and palliative care: assessment of symptoms, nutritional status, functionality and perception of dialysis treatment

2022· article· pt· W4224988917 on OpenAlexaboutno aff
Andreia Reis Pedreira de Barros, Sheila de Melo Borges, Karine Cardoso Lemos

Bibliographic record

VenueBrazilian Journal of Development · 2022
Typearticle
Languagept
FieldMedicine
TopicPalliative and Oncologic Care
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicinePalliative careHumanitiesGynecologyPhilosophyNursing

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introdução: A doença renal crônica (DRC) e as complicações decorrentes do tratamento afetam as habilidades funcionais do indivíduo e a limitação das suas atividades diárias, juntamente com o declínio da condição de saúde, leva esses indivíduos a necessitarem de cuidados para uma melhor qualidade de vida. Objetivo: Avaliar os sintomas, o estado nutricional, a funcionalidade e a percepção do tratamento dialítico. Método: Foi realizado um estudo transversal e descritivo com indivíduos portadores de doença renal crônica em uma unidade de diálise do Hospital Regional de Taguatinga. Foram avaliados os sintomas frequentes por meio da Escala de Avaliação de Sintomas de Edmonton, o estado nutricional por meio do IMC (índice de massa corporal), a funcionalidade por meio do Índice de Karnofsky, a percepção do tratamento dialítico por meio de questionário previamente elaborado pela pesquisadora e o grau de comorbidades por meio do Índice de comorbidade de Charlson. Resultados e discussão: Os achados deste estudo corroboram com o censo brasileiro de diálise (2020), no que diz respeito à predominância de pacientes do sexo masculino em hemodiálise (56,25%), e sobre essa ser a terapia mais utilizada se comparada à diálise peritoneal. Assim como em outros estudos que analisaram: os sintomas relacionados à DRC, a repercussão e o impacto que a doença produz na vida cotidiana desses indivíduos, foi possível constatar que o manejo não adequado dos sintomas refletem em maior sofrimento a esta população. Conclusão: É essencial que mais estudos abordando os cuidados paliativos na doença renal crônica sejam realizados, e assim haja um plano de cuidado direcionado para o contexto em que se está inserido, proporcionando melhoria na qualidade de vida desses indivíduos.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.005
Threshold uncertainty score0.010

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.029
GPT teacher head0.322
Teacher spread0.294 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations6
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueBrazilian Journal of DevelopmentSame topicPalliative and Oncologic CareFrench-language works237,207