Phosphate Removal from Wastewater by Magnetic Amorphous Lanthanum Silicate Alginate Hydrogel Beads
Notice bibliographique
Résumé
It is of both fundamental and practical importance to develop effective adsorbents for removing phosphate from aqueous solutions continuously. In this study, magnetic amorphous lanthanum silicate alginate hydrogel beads (MALS-B) were prepared and used for phosphate removal. Mesoporous silica materials with highly ordered and hexagonal channel structures were synthesized from natural mineral rectorite (REC) at room temperature. On this basis, amorphous lanthanum silicate (ALS) was synthesized by theone-pot method using a silicon source from REC and a commercial lanthanum source. Further, MALS-B were synthesized from sodium alginate (SA) with ALS and Fe3O4 as the incorporated adsorbable and magnetic nanoparticles via a simple cross-linking method in CaCl2 solution. The synthesized hydrogel beads were characterized by various techniques. ALS and Fe3O4 existed relatively independently in MALS-B, where ALS provided adsorption sites and Fe3O4 provided magnetism. They played a synergistic role in phosphate removal. The saturation magnetization value of MALS-B was 17.38 emu/g, enabling theirfacile separation from aqueous solutions after phosphate adsorption. MALS-B exhibited a preferable adsorption capacity of 40.14 mg P/g for phosphorus compared to other hydrogel beads based on adsorption experiments. More significantly, MALS-B exhibited excellent selectivity for phosphate in aqueous solutions with various interfering ions and possessed a high affinity to phosphate in a wide pH range. MALS-B showed the treatment volume of 480 BV when effluent phosphate concentration was below 0.5 mg/L in fixed-bed column adsorption. The adsorption mechanism was also revealed. Our work demonstrates that MALS-B can serve as a promising adsorbent for continuous phosphate adsorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».