Mosaic divergent repeat interruptions in XDP influence repeat stability and disease onset
Notice bibliographique
Résumé
While many genetic causes of movement disorders have been identified, modifiers of disease expression are largely unknown. X-linked dystonia-parkinsonism (XDP) is a neurodegenerative disease caused by a SINE-VNTR-Alu(AGAGGG)n retrotransposon insertion in TAF1, with a polymorphic (AGAGGG)n repeat. Repeat length and variants in MSH3 and PMS2 explain ∼65% of the variance in age at onset (AAO) in XDP. However, additional genetic modifiers are conceivably at play in XDP, such as repeat interruptions. Long-read nanopore sequencing of PCR amplicons from XDP patients (n = 202) was performed to assess potential repeat interruption and instability. Repeat-primed PCR and Cas9-mediated targeted enrichment confirmed the presence of identified divergent repeat motifs. In addition to the canonical pure SINE-VNTR-Alu-5'-(AGAGGG)n, we observed a mosaic of divergent repeat motifs that polarized at the beginning of the tract, where the divergent repeat interruptions varied in motif length by having one, two, or three nucleotides fewer than the hexameric motif, distinct from interruptions in other disease-associated repeats, which match the lengths of the canonical motifs. All divergent configurations occurred mosaically and in two investigated brain regions (basal ganglia, cerebellum) and in blood-derived DNA from the same patient. The most common divergent interruption was AGG [5'-SINE-VNTR-Alu(AGAGGG)2AGG(AGAGGG)n], similar to the pure tract, followed by AGGG [5'-SINE-VNTR-Alu(AGAGGG)2AGGG(AGAGGG)n], at median frequencies of 0.425 (IQR: 0.42-0.43) and 0.128 (IQR: 0.12-0.13), respectively. The mosaic AGG motif was not associated with repeat number (estimate = -3.8342, P = 0.869). The mosaic pure tract frequency was associated with repeat number (estimate = 45.32, P = 0.0441) but not AAO (estimate = -41.486, P = 0.378). Importantly, the mosaic frequency of the AGGG negatively correlated with repeat number after adjusting for age at sampling (estimate = -161.09, P = 3.44 × 10-5). When including the XDP-relevant MSH3/PMS2 modifier single nucleotide polymorphisms into the model, the mosaic AGGG frequency was associated with AAO (estimate = 155.1063, P = 0.047); however, the association dissipated after including the repeat number (estimate = -92.46430, P = 0.079). We reveal novel mosaic divergent repeat interruptions affecting both motif length and sequence (DRILS) of the canonical motif polarized within the SINE-VNTR-Alu(AGAGGG)n repeat. Our study illustrates: (i) the importance of somatic mosaic genotypes; (ii) the biological plausibility of multiple modifiers (both germline and somatic) that can have additive effects on repeat instability; and (iii) that these variations may remain undetected without assessment of single molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».