Effect of Incorporating Shredded and Crumbed Rubber in Pavement-Grade Concrete on Elasticity and Toughness Moduli
Notice bibliographique
Résumé
Used car tires are generally recycled at the end of their lifecycles to make useful products. However, the phenomenon of dumping used tires in Kuwait has reached significant levels, with a "tire graveyard" containing over 7 million tires being formed in a remote area of the country. This landfill is a major environmental hazard and poses a major risk to the public health that wouldn't be allowed in other parts of the world. To mitigate the environmental impact, the tires must be recovered and recycled at a large scale. This study aims to quantify the impact of incorporating repurposed rubber products on the toughness and modulus of elasticity of concrete. The rubber products were incorporated into concrete individually and tested to examine their properties and effects on a benchmark mix before creating a hybrid mix that contains both materials. The concrete was tested for its slump, compressive strength, split tensile strength, modulus of elasticity, toughness, and stress-strain behaviour. The use of shredded and crumbed rubber had a detrimental impact on most concrete properties examined in this study; however, the crumbed rubber improved the toughness of the concrete. Additionally, the hybrid mix displayed similar behaviour to its constituent replacement materials, with the most notable observation being a sharp drop in the mix's toughness. Overall, the rubberized concrete displays suitable properties (compressive strength, modulus of elasticity, and toughness) for use in paving structures. Further studies could evaluate the long-term effects of using this concrete in a hot weather climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».