MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225165251 · doi:10.21991/cf29437

Mandatory Covid-19 Vaccinations and the Charter

2022· article· en· W4225165251 sur OpenAlexvenueno aff
Colton Fehr

Notice bibliographique

RevueConstitutional Forum / Forum constitutionnel · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccinationCoronavirus disease 2019 (COVID-19)CharterPolitical scienceGuardianMedicineVirologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Leger poll taken near the beginning of the Covid-19 pandemic found that 60 percent of Canadians thought that any future vaccine should be mandatory for all citizens.1 A more recent Nanos poll completed on 2 August 2021 showed that this high level of support did not wane as 53 percent of Canadians fully supported mandatory vaccinations, while a further 21 percent “somewhat support” such a policy.2 Although neither the federal nor provincial governments have implemented a generally applicable mandatory vaccination policy, other countries are acting upon similar support. Austria’s Chancellor recently announced that vaccines will be mandatory as of 1 February 2022, making Austria the first of several European countries to adopt a mandatory vaccination policy.3
 1 See “Covid-19 Tracking Survey Results” (27 April 2020) at 13, online (pdf): Leger <leger360.com/wpcontent/uploads/2020/04/tracking_covid19_13386-124_EN_week6-2.pdf> [perma.cc/Q9GB-759G].
 2 See Sarah Turnbull, “Majority of Canadians support mandatory vaccinations: Nanos survey”, CTV News (5 August 2021), online: <www.ctvnews.ca/health/coronavirus/majority-of-canadians-support-mandatoryvaccinations-nanos-survey-1.5536106> [perma.cc/EFA9-69S6].
 3 See Philip Olterman, “Austria plans compulsory Covid vaccination for all”. The Guardian (19 November 2021), online: <www.theguardian.com/world/2021/nov/19/austria-plans-compulsory-covid-vaccinationfor-all> [perma.cc/5JYH-LMHT]. Subsequently, Greece has required all people over the age of 60 to receive a vaccine, while Italy has voted in favour of making vaccinations mandatory for those over 50.
 For a more detailed review of the policies in place in Europe, see Lauren Chadwick, “Which countries in
 Europe will follow Austria and make COVID vaccines mandatory”, Euro News (1 February 2022), online:
 <www.euronews.com/2022/01/06/are-countries-in-europe-are-moving-towards-mandatory-vaccination>
 [perma.cc/RNQ9-NPA6].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0130,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstitutional Forum / Forum constitutionnelMême sujetVaccine Coverage and HesitancyTravaux en français237 207