Antimicrobial susceptibility of Actinobacillus pleuropneumoniae, Bordetella bronchiseptica, Pasteurella multocida, and Streptococcus suis isolated from diseased pigs in the United States and Canada, 2016 to 2020
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To report the in vitro susceptibility to veterinary antimicrobial agents of Actinobacillus pleuropneumoniae, Bordetella bronchiseptica, Pasteurella multocida, and Streptococcus suis isolated from diseased pigs in the United States and Canada from 2016 to 2020. Materials and methods: In vitro broth microdilution susceptibility testing for minimal inhibitory concentration values were performed using ten antimicrobial agents (ampicillin, ceftiofur, danofloxacin, enrofloxacin, florfenicol, penicillin, tetracycline, tilmicosin, trimethoprim-sulfamethoxazole, and tulathromycin) with A pleuropneumoniae (n = 250), B bronchiseptica (n = 602), P multocida (n = 874), and S suis (n = 1223) following methods and susceptibility breakpoints approved by the Clinical and Laboratory Standards Institute. Results: Actinobacillus pleuropneumoniae isolates were 100% susceptible to ceftiofur, florfenicol, and tulathromycin and P multocida isolates were 100% susceptible to ceftiofur. High rates of susceptibility (95% to > 99%) were observed for A pleuropneumoniae to tilmicosin; for P multocida to ampicillin, enrofloxacin, florfenicol, penicillin, tilmicosin, and tulathromycin; for S suis to ampicillin and florfenicol; and for B bronchiseptica to tulathromycin. Tetracycline exhibited low susceptibility rates against A pleuropneumoniae (0% to 10.6%), P multocida (23.2% to 38.2%), and S suis (0.8% to 2.1%). No susceptibility of B bronchiseptica to ampicillin (0%) and low rates of susceptibility to florfenicol (3.9% to 15.2%) were also observed. Implications: Under the conditions of this study, the predominant pathogens associated with swine respiratory disease in the United States and Canada, A pleuropneumoniae, B bronchiseptica, P multocida, and S suis collected during 2016 to 2020, display high rates of susceptibility to most veterinary antimicrobial agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».