Endometrial Stromal Sarcomas With BCOR Internal Tandem Duplication and Variant BCOR/BCORL1 Rearrangements Resemble High-grade Endometrial Stromal Sarcomas With Recurrent CDK4 Pathway Alterations and MDM2 Amplifications
Notice bibliographique
Résumé
The distinction between low-grade and high-grade endometrial stromal sarcomas (LGESS, HGESS) is increasingly defined by genetics. Recently, variant genomic alterations involving BCOR or BCORL1 have been reported in endometrial stromal sarcoma (ESS), although it remains unclear whether these justify a diagnosis of LGESS or HGESS. In this study, we describe clinicopathologic and molecular features of ESS with such alterations to help clarify their classification in the spectrum of ESS. We collected a cohort of 13 ESS harboring variant alteration involving BCOR (6 with internal tandem duplication, 1 with EP300::BCOR fusion, 1 with BCOR::LPP fusion) and BCORL1 ( 4 with JAZF1::BCORL1 fusion, 1 with EPC1::BCORL1 fusion). The median patient age at primary diagnosis was 51 years (range: 18 to 70 y). Median tumor size at primary diagnosis was 9.3 cm (range: 4.5 to 21 cm), and extrauterine disease spread (stage IIIB-C) was present in 27%. The tumors were composed of round to spindled cells with cellularity and cytologic atypia ranging from mild to marked and a median mitotic count of 18/10 HPFs (range: 2 to 85/10 HPFs). At least focally myopermeative growth was noted in 8/8 assessable cases. Of 12 patients with follow-up data (median: 25 mo), 4 patients died of disease and 3 were alive with recurrent disease. Unsupervised hierarchical clustering of DNA methylation data together with a large cohort of uterine mesenchymal tumors that included YWHAE::NUTM2 and Z C3H7B::BCOR HGESS and molecularly confirmed LGESS revealed a common methylation signature for all ESS with variant BCOR and BCORL1 alterations and HGESS with YWHAE::NUTM2 and ZC3H7B::BCOR gene fusion. Copy number analysis revealed amplifications of CDK4 and MDM2 , as well as homozygous deletions of CDKN2A/B and NF1 in a subset of tumors. Our results indicate that ESS with BCOR internal tandem duplication and variant BCOR and BCORL1 rearrangements clinically and molecularly resemble conventional HGESS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».