MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225303477 · doi:10.24908/iqurcp15609

Cultural perspectives on the Hopewell Rocks: Investigating community values in a geotourism context

2022· article· en· W4225303477 sur OpenAlexvenueno aff
Téa Yates

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAdventure Sports and Sensation Seeking
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShoreGeotourismContext (archaeology)TourismRock artDestinationsGeographyArchaeologyGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our research explores human connections to shoreline rock formations at Hopewell Rocks Provincial Park, New Brunswick, and the ways in which people experience the site. The Hopewell Rocks are a group of sea stacks and arches on the shore of the Bay of Fundy that are visited by more than 250,000 geotourists annually. One of these formations, Elephant Rock, is well known in the province as it is featured on the New Brunswick health card. Sea stacks are freestanding columns of rock created by shoreline erosion. These striking formations are dramatic and mysterious; many are consequently popular tourist destinations worldwide. Sea stacks are unstable by nature and visiting them poses some risk. This research represents an initial attempt to formally characterize the perceptions, beliefs, and connections that humans hold to these rock formations. This study involves a publicly advertised research survey and interview series to collect quantitative and qualitative data, reaching beyond a single research method to capture a comprehensive result. The survey is a multiple-choice and short answer questionnaire administered through Qualtrics, an online survey platform, which covers topics of connection to the land, safety, aesthetics, and education. We received 248 survey responses that present diverse perspectives ranging from the pragmatic to the spiritual. Preliminary data analysis shows support for the idea that New Brunswickers have a strong positive connection to the Hopewell Rocks. The results of this study will inform future related research on evaluating the risk to public safety posed by geotourism at this and similar sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,702
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0150,022
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,194
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetAdventure Sports and Sensation SeekingTravaux en français237 207