MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225311932 · doi:10.5194/hess-2022-31-ac3

Reply on RC2

2022· peer-review· en· W4225311932 sur OpenAlexfundno aff
Xin Liu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooBundesministerium für Bildung und ForschungMinistry of Science, Technology and Space
Mots-clésRedoxEnvironmental chemistryChemistryNitrateAnoxic watersSubsurface flowDenitrificationEnvironmental scienceChemical physicsSoil scienceInorganic chemistryNitrogenGeologyGroundwater

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subsurface contamination is a significant problem due to excessive fertigation and industrial and domestic wastewater discharge. With numerical modeling and geophysical tool development, subsurface contaminant research has become easier to implement and study. However, there is still a gap in coupling the biochemical processes and geophysical signals. Such a coupling model is needed to facilitate understanding subsurface processes and provide further theoretical basis to practice and field monitoring. Thus, this research aims to simulate the self-potential (SP) signature in response to physical and biochemical dynamics in the subsurface. For the physico-bio-chemical model, the processes of water flow, solute transport, biochemical reactions, microbial dynamics, adsorption, and gas flow are considered. Specifically, the biochemical cycles related to C, N, Mn, Fe, and S are incorporated in the model. The physico-bio-chemical model is then coupled with the SP model. The SP model is addressed by Poisson’s continuity equation, based on streaming and redox potential contribution. The streaming potential is calculated by the effective excess charge density and the water flow velocity, while the Butler-Volmer equation solves the redox potential. The results show that redox processes dominate the SP signals. Oxygen and nitrate concentrations present positive relationships with redox potential and dominate the redox potential in the oxic and anoxic environment, respectively. Nitrification and dissolved organic carbon (DOC) aerobic oxidation rates show positive relationships with redox potential. In contrast, the denitrification rate presents a negative relationship. The higher reaction rates for different redox processes also correspond to their optimal redox potential ranges. The streaming potential affected by water content and flux contributes little to SP, and the negative values along with soil depth become less remarkable. Generally, the SP and redox potential model can better reflect redox species concentrations and reaction rates, while the streaming potential model can reflect the water content and flux dynamics. Thus, the research can guide the detection of redox-sensitive contamination and water leakage in the subsurface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1420,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWater Quality Monitoring and AnalysisTravaux en français237 207