Discovery of small molecule antagonists of human Retinoblastoma Binding Protein 4 (RBBP4)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract RBBP4 is a nuclear WD40 motif-containing protein widely implicated in various cancers and a putative drug target. It interacts with multiple proteins within diverse complexes such as nucleosome remodeling and deacetylase (NuRD) complex and polycomb repressive complex 2 (PRC2), as well as histone H3 and H4 through two distinct binding sites. B-cell lymphoma/leukemia 11A (BCL11A), friend of GATA-1 (FOG-1), plant homeodomain finger protein 6 (PHF6) and histone H3 bind to the top of the donut-shaped seven-bladed β-propeller fold of RBBP4, while suppressor of zeste 12 (SUZ12), metastasis associated protein 1 (MTA1) and histone H4 bind to a pocket on the side of the WD40 repeats of this protein. Here, we report the discovery of the first small molecule antagonists of the RBBP4 top pocket, competing with interacting peptides from proteins such as BCL11A and histone H3. We also determined the first crystal structure of RBBP4 in complex with a small molecule (OICR17251), paving the path for structure-guided design and optimization towards more potent antagonists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».