MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4225371848 · doi:10.1096/fasebj.2022.36.s1.r2045

Exercise increases the expression of glucose transport and lipid metabolism genes at optimum level time point 6 hours post exercise in rat skeletal muscle

2022· article· en· W4225371848 sur OpenAlexaff
Oladapo F. Fagbohun, Jitcy C. Joseph

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGLUT4EndocrinologyInternal medicineGlucose transporterLipid metabolismType 2 diabetesGlucose uptakeCarnitineInsulin resistanceCarnitine palmitoyltransferase ICarbohydrate metabolismPeroxisome proliferator-activated receptorBiologyInsulinDiabetes mellitusChemistryBeta oxidationMedicineMetabolismReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim Type 2 diabetes constitutes more than 90% of all diabetic cases and is characterized by persistent increase in glucose level in the blood (hyperglycemia) as well as lipid and protein metabolic disorders that may induce insulin resistance. Increased lipid levels induce type 2 diabetes by interfering with the insulin‐signaling pathway responsible for glucose transport. Individuals who suffer from type 2 diabetes are usually characterized in part by down‐regulation of glucose transport genes such as glut4 and down‐regulation of mitochondrial lipid oxidizing genes such as carnitine palmitoyltransferase‐1 (Cpt‐1). Nuclear respiratory factor (NRF)‐1 is a mitochondrial transcriptional factor which is shown to be involved in glucose transport and is set as a potential therapeutic modality in the treatment and management of type 2 diabetes. In this study, we sought to access NRF‐1 and its target genes expression during exercise which is crucial in glucose transport and lipid oxidation. Method Five to six weeks old male Wistar rats were exercised to identify the time point for an optimum increase in the levels of NRF‐1 and its target genes. Gastrocnemius muscles were harvested after 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, and 15 h post‐exercise and non‐exercise rats (control). Primers were used to amplify the region of following genes; Nrf‐1, glut 4, carnitine palmitoyl transferase (Cpt‐1 & Cpt‐2), peroxisome proliferator‐activated receptor gamma co‐activator 1 (Pgc‐1), mef2a, and acetyl‐CoA carboxylase‐1 (Acc‐1). Relative mRNA expression was normalized to the Actin reference gene. Results From the result of this study, cpt‐1, Nrf‐1, mef2a, glut4, cpt2, and Pgc‐1 showed 2.5, 8, 1.2, 4.1, 4.6, 3.5‐folds increases respectively after 8h post‐exercise compared with control whereas Acc‐1 showed a 3.1‐fold decrease in gene expression ratio after 6 h post‐exercise compared with control. Nrf‐1 binding to cpt‐1 and mef2a increased with 3 and 3.5‐folds respectively 6h post‐exercise compared with control. Conclusion Conclusively, nrf‐1 was increased by exercise and also, it's binding to target genes which has huge implications in ameliorating type 2 diabetes and insulin resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMetabolism, Diabetes, and Cancer→Travaux en français237 207→