MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225371931 · doi:10.1096/fasebj.2022.36.s1.r3184

Direct evidence of a sympathetically‐mediated cardio‐inotropic response to baroreceptor unloading in rats

2022· article· en· W4225371931 sur OpenAlexafffund
Liam Stewart, Liisa Wainman, Mehdi Ahmadian, Jennifer Duffy, Rudi Seethaler, Patrick J. Mueller, Neil D. Eves, Christopher R. West

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBaroreceptorInotropeMedicineInternal medicineHeart rateBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale The baroreflex is a cardio‐autonomic reflex that is responsible for buffering acute oscillations in blood pressure. Contemporary evidence suggests that, when stimulated, baroreceptors activate a neural reflex arc via two efferent pathways: the vascular‐sympathetic arm to control peripheral resistance, and the cardio‐vagal arm to control heart rate. However, since sympathetic post‐ganglionic fibres innervate both the vasculature and left ventricle (LV) it follows that the heart may also contribute to hemodynamic regulation during baroreceptor unloading through alterations in cardiac inotropy, yet to our knowledge this has not been empirically tested using a load‐independent index of LV inotropy. Aim 1) To determine whether there is an increase in LV inotropy in response to baroreceptor unloading, and 2) to parse out whether this response occurs via sympathetic activation, parasympathetic withdrawal, or a combination of the two. Hypotheses There will be an increase in LV inotropy in response to baroreceptor unloading, and this response will occur via activation of the sympathetic nervous system. Methods 10 male Wistar rats were anesthetized (urethane) and instrumented with a LV pressure‐volume catheter to measure the maximal rate of pressure generation for a given end‐diastolic volume (dP/dt max –EDV mmHg·s ‐1 ·µl ‐1 ) as a load‐independent metric of cardiac inotropic function. Each rat was then placed in a customized servo‐controlled lower‐body negative pressure (LBNP) chamber that was programmed to reduce mean arterial pressure (MAP) by 10% for 60s to mechanically unload baroreceptors. The protocol was repeated in the same animal following infusions of lactated ringers (control), esmolol (β1 adrenergic receptor antagonist; blocks cardiac sympathetic transmission), atropine (muscarinic receptor antagonist; blocks cardiac parasympathetic transmission), and esmolol+atropine (full cardiac autonomic blockade). Between‐condition differences in LV inotropy were assessed using mixed‐models with Bonferroni corrected post‐hoc pairwise comparisons. Results Under control conditions, dP/dt max –EDV increased significantly (25.8±4.9 vs 29.9±6.7 mmHg·s ‐1 ·µl ‐1 ; p=0.002) during unloading. Sympathetic and full cardiac blockade significantly reduced baseline dP/dt max –EDV (10.8±2.1 and 13.5±3.0 mmHg·s ‐1 ·µl ‐1 , respectively; p<0.001 for both), and abolished the response to baroreceptor unloading (10.6±2.1 and 14.3±4.0 mmHg·s ‐1 ·µl ‐1 , respectively; p=0.999 for both). Parasympathetic blockade had no effect on baseline dP/dt max –EDV (26.1±5.5 mmHg·s ‐1 ·µl ‐1 ; p=0.999) and the increase in dP/dt max –EDV during baroreceptor unloading was maintained (30.5±8.3 mmHg·s ‐1 ·µl ‐1 ; p<0.001). Conclusion These results provide direct evidence of a sympathetically‐mediated increase in cardiac inotropic function in response to baroreceptor unloading in rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207