MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225389538 · doi:10.1139/gen-2021-0094

Characterization and expression of the <i>Pirin</i> gene family in <i>Triticum aestivum</i>

2022· article· en· W4225389538 sur OpenAlexafffundvenue
Sabrina Brunetti, Michelle K. M. Arseneault, Patrick J. Gulick

Notice bibliographique

RevueGenome · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Micronutrient Interactions and Effects
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyBrachypodium distachyonGene familyGeneArabidopsisGeneticsHordeum vulgareArabidopsis thalianaBrachypodiumAbiotic stressGene expressionAegilops tauschiiGenomeBotanyMutantPoaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pirins are nuclear bicupin proteins, encoded by genes that are one of several gene families that comprise the cupin superfamily in plants. Pirin genes have been implicated in stress response pathways studied in Arabidopsis and At- Pirin1 has been shown to interact with the heterotrimeric G-protein alpha subunit (GPA1). The aim of this study was to identify the members of the Pirin gene family in Triticum aestivum, to correct their annotations in the whole genome, and gain an insight into their tissue-specific expression as well as their response to abiotic and biotic stresses. The Pirin gene family in T. aestivum is comprised of 18 genes that represent six paralogous gene copies, each having an A, B, and D homeolog. Expression analysis of the Pirin genes in T. aestivum Illumina RNA-seq libraries, which included sampling from differing tissue types as well as abiotic and biotic stresses, indicates that the members of the Pirin gene family have specialized expression and play a role in stress responses. Pirin gene families are also identified in other monocots including Aegilops tauschii, Hordeum vulgare, Brachypodium distachyon, Oryza sativa, Zea mays, Sorghum bicolor, and the dicot Arabidopsis thaliana.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,782
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Micronutrient Interactions and EffectsTravaux en français237 207