Identification of microRNA Targets in colorectal cancer through Data Sequencing
Notice bibliographique
Résumé
Colorectal cancer (CRC) is the third leading cause of cancer‐related mortality globally. MicroRNAs (miRNAs, miRs), a class of small non‐coding RNA molecules, have demonstrated important roles in carcinogenesis and its progression through the regulation of the epithelialmesenchymal transition (EMT), oncogenic signaling pathways, and metastasis. Despite the increase in miRNA studies and extensive analyzes of their expression, the role and function of many individual miRNAs in CRC remains poorly understood. The aim of this study was to identify miRNA targets in CRC through data sequencing, which could be a solid prognostic prediction tool and help clinical strategy. Methods CRC gene expression data sets were collected from the public database, The Cancer Genome Atlas (TCGA). In addition, web‐based tools were used to explore TCGA data, specifically the one developed by the Broad Institute TCGA GDAC Firehose, which provides data sets, algorithms, and analysis results standardized for TCGA. This pipeline has the following steps: The CLR (Context Likelihood of Relatedness) approach is applied to infer putative miRNA regulatory connections: gene; miRNA filtering: gene pairs based on Pearson's correlation (<= ‐0.3); and miRNA filtering: gene pairs based on predicted interactions in three sequence prediction databases (Miranda, Pictar, Targetscan). The CLR algorithm was applied on 617 miRs and 18012 mRNAs across 220 samples. After 2 filtering steps, the number of 9 miR:genes pairs were detected. Results The initial search with the term “Colorectal adenocarcinoma”, “COADREAD” yielded 631 cases. After the analysis of these samples, data on the significance miR:gene pairs were obtained and Table 1 shows the results of miR:gene pairs with corr < ‐0.30 and predicted interactions in three sequence prediction databases. About the miRNA connections, Table 2 shows all miRNA hubs with their associated genes in the putative direct target network. Finally, about gene connections, Table 3 shows all gene hubs with their associated miRNAs in the putative direct target network. Conclusion The use of miRNAs as biomarkers for CRC could provide a new and less invasive technique to detect CRC and help determine prognosis. These miRNAs and their targets require further evaluation for a better understanding of their associations, ultimately, with the potential to develop new therapeutic targets. Therefore, it is proposed to develop a screening panel that should consist of multiple miRNAs that would provide a more accurate and efficient screening tool for CRC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».