MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4225399314 · doi:10.1096/fasebj.2022.36.s1.l7978

Domestic crickets ( <i>Acheta domesticus</i> ) as an animal model to study Parkinson's disease

2022· article· en· W4225399314 sur OpenAlexaff
Christian Arias‐Reyes, Andrés Rojas‐Ruiz, Jorge Soliz

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubstantia nigraAchetaMitochondrionGlutamate receptorBiologyBioenergeticsPars compactaOxidative stressInternal medicineNeurotoxinEndocrinologyMitochondrial ROSNeuroscienceDopamineMedicineBiochemistryZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Impaired glutamatergic neurotransmission and neuronal metabolic dysfunction are classic alterations in the pathophysiology of Parkinson's disease (PD). The substantia nigra compacta of the brain (the area where the primary pathological lesion is located) is particularly exposed to oxidative stress and metabolic damage. A reduced ability to cope with metabolic demands, possibly related to impaired mitochondrial function, may make the substantia nigra highly vulnerable to the effects of glutamate, which acts as a neurotoxin in the presence of impaired cellular energy metabolism. Taking into account that insects and mammals share a similar molecular architecture in terms of brain function, this work investigated whether domestic crickets (Acheta domesticus) can be used as an animal model for the study of PD. For this, the crickets received an intra‐lymphatic injection (between the second and third tergit of the ventral abdominal segment) of glutamate (10 µl; 2M). Control animals received a similar volume of PBS solution. Twenty‐four hours after treatment, the brains of the animals were dissected. We use our oxygraph‐2K system (OROBOROS Instruments) to determine mitochondrial respiration by activating mitochondrial complexes (CI, CII, CI&II, and CIV) and the production of reactive oxygen species (ROS). Our preliminary results showed that glutamate treatment significantly reduced the respiration of mitochondrial complexes CI, CII, and CI&II, even though the activity of complex IV (an indicator of the number of mitochondria) was not reduced between treatments. On the other hand, mitochondrial production of reactive oxygen species (ROS) in glutamate‐treated animals was significantly increased when both mitochondrial complexes I&II were active, but this pattern was reversed when only one of the complexes I or II was active. Because similar alterations have been observed in the brains of mammals with Parkinson's disease, these results strongly suggest that domestic crickets can be used as an animal model to investigate the mitochondrial mechanisms involved in this disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→