Phenolic Compounds and Antioxidant and Antimicrobial Activities ofPulicaria Odora Extract
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Asteraceae family, of which Pulicaria genus, plays a remarkable role in the development of drugs used in modern medicine. Leaf extracts of Pulicaria odora harvested in Bejaia were evaluated for their antioxidant and antimicrobial activities. Methods: HCl method at three different wavelengths 280, 320 and 360 nm was carried out for total phenolics content and characterized by ultra-performance liquid chromatography (UPLC) analysis. Antimicrobial activity was evaluated using four bacterial strains (Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus and Listeria innocua) and three molds (Aspergillus flavus, Aspergillus niger and Trichoderma reesei). Four antioxidant tests (ORAC, ABTS, DPPH and FRAP) were performed. Results: The extracts had high total polyphenols (305 mg catechin equivalents [CE]), flavonols (56 mg quercetin equivalents [QE]), tannins (77 mg CE) and tartaric acids (38 mg caffeic acid equivalents [CAE]) per g dry matter contents. UPLC analysis of the 70 % ethanol extracts showed abundant phenolic acids (protocatechuic, chlorogenic and caffeic acids). Pulicaria odora extracts exhibited good antimicrobial activity against bacterial (~18 mm inhibition zones) and molds (11.3-17.3 mm) strains. Conclusion: All extracts displayed good antioxidant activity and effective antimicrobial activity, which allow its use as a conservative agent or therapeutic remedy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle