MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225647476 · doi:10.1016/j.celrep.2022.110812

LY-CoV1404 (bebtelovimab) potently neutralizes SARS-CoV-2 variants

2022· article· en· W4225647476 sur OpenAlexaff
Kathryn Westendorf, Stefanie Žentelis, Lingshu Wang, Denisa Foster, Peter Vaillancourt, Matthew Wiggin, Erica Lovett, Robin van der Lee, J. Hendle, Anna Pustilnik, J.M. Sauder, Lucas Kraft, Yuri Hwang, Robert W. Siegel, Jinbiao Chen, Beverly A. Heinz, Richard E. Higgs, Nicole L. Kallewaard, Kevin R. Jepson, Rodrigo Goya, Maia A. Smith, David W. Collins, Davide Pellacani, Ping Xiang, Valentine de Puyraimond, Markéta Řičicová, Lindsay DeVorkin, Caitlin Pritchard, Aoise O’Neill, Kush Dalal, Pankaj Panwar, Harveer Dhupar, Fabian A. Garces, Courtney A. Cohen, John M. Dye, Kathleen E. Huie, Catherine V. Badger, Darwyn Kobasa, Jonathan Audet, Joshua J. Freitas, Saleema Hassanali, Ina Hughes, Luis J. Muñoz, Holly C. Palma, Bharathi Ramamurthy, Robert W. Cross, Thomas W. Geisbert, Vineet D. Menachery, Kumari G. Lokugamage, Viktoriya Borisevich, Iliana Lanz, Lisa K. Anderson, Payal Sipahimalani, Kizzmekia S. Corbett, Eun Sung Yang, Yi Zhang, Wei Shi, Tongqing Zhou, Misook Choe, John Misasi, Peter D. Kwong, Nancy J. Sullivan, Barney S. Graham, Tara L. Fernandez, Carl L. Hansen, Ester Falconer, John R. Mascola, Bryan E. Jones, Bryan C. Barnhart

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaPublic Health Agency of CanadaAbCellera (Canada)
Organismes subventionnairesDefense Sciences Office, DARPAHorizon 2020National Institute of Allergy and Infectious DiseasesOffice of ScienceDefense Advanced Research Projects AgencyNational Institutes of HealthHorizon 2020 Framework ProgrammeVaccine Research CenterEli Lilly and CompanyArgonne National LaboratoryU.S. Department of DefenseU.S. Department of EnergyUniversity of Texas Medical Branch
Mots-clésNeutralizationEpitopeMonoclonal antibodyVirologyAntibodyGlycoproteinSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)CoronavirusBiologyMolecular biologyChemistryCoronavirus disease 2019 (COVID-19)ImmunologyMedicineDiseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)-neutralizing monoclonal antibodies (mAbs) can reduce the risk of hospitalization from coronavirus disease 2019 (COVID-19) when administered early. However, SARS-CoV-2 variants of concern (VOCs) have negatively affected therapeutic use of some authorized mAbs. Using a high-throughput B cell screening pipeline, we isolated LY-CoV1404 (bebtelovimab), a highly potent SARS-CoV-2 spike glycoprotein receptor binding domain (RBD)-specific antibody. LY-CoV1404 potently neutralizes authentic SARS-CoV-2, B.1.1.7, B.1.351, and B.1.617.2. In pseudovirus neutralization studies, LY-CoV1404 potently neutralizes variants, including B.1.1.7, B.1.351, B.1.617.2, B.1.427/B.1.429, P.1, B.1.526, B.1.1.529, and the BA.2 subvariant. Structural analysis reveals that the contact residues of the LY-CoV1404 epitope are highly conserved, except for N439 and N501. The binding and neutralizing activity of LY-CoV1404 is unaffected by the most common mutations at these positions (N439K and N501Y). The broad and potent neutralization activity and the relatively conserved epitope suggest that LY-CoV1404 has the potential to be an effective therapeutic agent to treat all known variants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations464
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207