MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225694316 · doi:10.1093/comjnl/bxac040

CWSOGG: Catching Web Shell Obfuscation Based on Genetic Algorithm and Generative Adversarial Network

2022· article· en· W4225694316 sur OpenAlexaff
Bo Pang, Gang Liang, Jin Yang, Yijing Chen, Xinyi Wang, Wenbo He

Notice bibliographique

RevueThe Computer Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Malware Detection Techniques
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésObfuscationComputer scienceDiscriminatorGenerator (circuit theory)Artificial intelligenceWeb pageShell (structure)Web applicationMachine learningData miningSet (abstract data type)Computer securityWorld Wide WebEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A web shell is a backdoor used by hackers to control Web servers and perform privilege escalation, and thus it is crucial to detect web shells effectively. However, the detection of obfuscated web shells has always been a challenge. Inspired by adversarial training methods in the field of computer vision, this paper proposes a generative adversarial network (GAN)-based web shell detection model training framework. Since there has been no method that can generate obfuscated web shells effectively, a generator based on the genetic algorithm, which combines and optimizes the pre-set obfuscation methods, is used to obtain new obfuscation combinations and generate obfuscated samples. The whole proposed framework is named the CWSOGG. When training the detection model, the generator generates web shells that can bypass the discriminator, and the discriminator catches the features of obfuscated samples. Through the adversarial training of the discriminator and generator, the detection model improves its ability to detect obfuscated web shells. To verify the proposed framework is flexible to different models, the discriminator based on four main neural networks has been implemented. Meanwhile, to build complete feature extraction models, both statistical and semantic features are extracted. Due to the lack of web shell data, a clean dataset containing 4,375 web shells is constructed and used to evaluate the CWSOGG. The results have shown that the detection accuracy of each model increases by 86.71% on the generated obfuscated web shells on average and by 7.50% on the simulated real-world obfuscated web shells on average.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Computer JournalMême sujetAdvanced Malware Detection TechniquesTravaux en français237 207