MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225765029 · doi:10.1080/10413200.2022.2055224

The Gold Medal Profile for Sport Psychology (GMP-SP)

2022· article· en· W4225765029 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Sport Psychology · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSport Psychology and Performance
Établissements canadiensMcGill UniversityCanadian Sport Centre PacificYork UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologySport psychologyMental healthInterpersonal communicationApplied psychologyEducational psychologyIntrapersonal communicationDebriefingMedical educationSocial psychologyPedagogyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Gold Medal Profile for Sport Psychology (GMP-SP) is a comprehensive, evidence-informed framework integrating mental performance competencies underpinning the athletic performances of Canadian athletes capable of stepping onto the Para/Olympic Podium. The GMP-SP was established to guide Mental Performance Consultants (MPCs) and National Sport Organizations (NSOs) in their design, delivery, tracking, and evaluation of mental skills programs in the Canadian high performance sport system. A Participatory Action Research approach involving a 2-year cyclical process of planning, action, reflection, and evaluation informed the collaborative work of six experienced Canadian MPCs (four men, two women). The group, whose lived experience was integral to the relevance and impact of the inquiry collectively had over 125 years of experience conducting research and consulting in high performance sport. A review of the scientific literature combined with the experts’ professional practice led to the creation of the GMP-SP, which includes 11 mental performance competencies grouped under three broad categories: (a) fundamental competencies (motivation, confidence, resilience), (b) self-regulation competencies (self-awareness, stress management, emotion, and arousal regulation, attentional control), and (c) interpersonal competencies (athlete-coach relationship, leadership, teamwork, communication). Mental health was also included as an overarching construct influencing the achievement of mental and athletic performance. The GMP-SP fulfills an important gap given the current lack of models, methods, and tools to guide the operationalization of mental performance systems in high performance sport that include both intrapersonal and interpersonal competencies.Lay summary: The Gold Medal Profile for Sport Psychology (GMP-SP) is a framework integrating 11 mental performance competencies underpinning podium success in Canadian high performance sport, with attention to mental health. The GMP-SP is intended to guide practitioners and sport leaders in their sport psychology programming and resource allocation to support athletes in their quest for excellence.IMPLICATIONS FOR PRACTICEMental Performance Consultants (MPCs) can use the Gold Medal Profile for Sport Psychology (GMP-SP) for the assessment, periodization, and implementation of mental skills training programs in high performance sport.The GMP-SP can be used to educate athletes, coaches, and staff about the importance of mental performance skills to achieve success in high performance sport. The GMP-SP uniquely highlights intrapersonal and interpersonal competencies and the interplay between mental performance and mental health.The analogy of gold, silver, and bronze in the GMP-SP can help practitioners, scholars, and sport leaders to plan, test, and allocate adequate resources and funding for the development of mental competencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle