Notice bibliographique
Résumé
We calculate the transverse momentum broadening $\stackrel{\ifmmode \hat{}\else \^{}\fi{}}{q}$ and collisional energy loss $dE/dx$ of hard probes traversing an evolving glasma during the earliest phase of a relativistic heavy-ion collision. We use a Fokker-Planck equation and apply a proper time expansion to describe the temporal evolution of the glasma. The correlators of the chromodynamic fields that determine the Fokker-Planck collision terms, which in turn provide $\stackrel{\ifmmode \hat{}\else \^{}\fi{}}{q}$ and $dE/dx$, are computed to fifth order. Both transport coefficients are strongly dependent on time. The maximum values they acquire before the proper time expansion breaks down are large: $\stackrel{\ifmmode \hat{}\else \^{}\fi{}}{q}$ is of the order of a few ${\mathrm{GeV}}^{2}/\mathrm{fm}$ and $dE/dx\ensuremath{\sim}1\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{GeV}/\mathrm{fm}$. Their precise values depend on the probe's velocity $\mathbf{v}$, the saturation momentum ${Q}_{s}$, and an IR regulator $m$ that is related to the confinement scale. We study the dependence of our results on these quantities. Different regularization procedures are analyzed and shown to produce similar results. We also discuss the validity of the proper time expansion and the compatibility of the approximations that are inherent in the derivation of the Fokker-Planck equation. We show that hard probes lose a comparable amount of energy when they propagate through the short-lived glasma phase, and the long-lasting hydrodynamic phase. The conclusion is that the glasma plays an important role in jet quenching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».