MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4225886677 · doi:10.21203/rs.3.rs-1412363/v1

Therapeutic plasma exchange in multiple sclerosis patients with an aggressive relapse–an observational analysis in a high–volume center

2022· preprint· en· W4225886677 sur OpenAlexaff
Radovan Bunganic, Šárka Blahutová, Kamila Žondra Revendová, Olga Zapletalová, Pavel Hradílek, Radomíra Hrdličková, Aravind Ganesh, Zuzana Čermáková, Michal Bar, Ondřej Volný

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMultiple sclerosisInternal medicineSingle CenterCorticosteroidMethylprednisoloneMcDonald criteriaObservational studyExpanded Disability Status ScaleSurgeryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: An evidence–based treatment for a Multiple Sclerosis (MS) relapse is an intravenous administration of 3–5g of Methylprednisolone. In case of insufficient effect or corticosteroids intolerance, the therapeutic plasma exchange (TPE) is indicated.Objective: To assess the clinical effect of TPE in treatment of relapse in patients with relapsing–remitting MS (RRMS).Methods: We enrolled 155 patients meeting the following criteria: (1) age >18, (2) RRMS according to the McDonald´s 2017 criteria, (3) MS relapse and insufficient effect of corticosteroids/corticosteroids intolerance, (4) baseline EDSS <8. Exclusion criteria: (1) progressive form of disease, (2) history of previous TPE. Following parameters were monitored: EDSS changes (before and after corticosteroid treatment, before and after TPE; EDSS after TPE was assessed at the next clinical follow–up at the MS Center), and improvement of EDSS according to the number of procedures and baseline severity of relapse.Results: 115 females (74%) and 40 males (26%) were included. The median age was 41 years (IQR 33–47)–131 patients underwent the pulse corticosteroids treatment and TPE, while 24 patients underwent only TPE without any previous corticosteroid treatment. Median baseline EDSS was 4.5 (IQR 3.5–5.5), median EDSS after finishing steroids was 4.5 (IQR 4.0–5.5). EDSS prior to the TPE was 4.5 (IQR 4–6), EDSS after TPE was 4.5 (IQR 3.5–5.5). We observed a significant improvement in the EDSS after TPE (p<0.001). Sex differences were seen in TPE effectiveness, with average improvement of EDSS in females being –0.43 (SD±0.69) and in males being –0.069 (SD±1.05), p=0.048. There was no difference in EDSS improvement by age category: 18–30 years, 31–40 years, 41–50 years, >50 (p=0.94), nor by total TPE count (p=0.91). Conclusion: In this retrospective study of patients with an aggressive relapse and insufficient effect of intravenous corticosteroid treatment, a significant effect of TPE on EDSS improvement was observed. There was no significant difference in TPE effectivity according to the number of procedures, age, nor severity of a relapse. In this cohort, TPE was more effective in females.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,252
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetMultiple Sclerosis Research Studies→Travaux en français237 207→