EFFECT OF PONCEAU 4R FOOD DYE ON HUMANS AND ANIMALS: THE LITERATURE REVIEW
Notice bibliographique
Résumé
Modern manufacturers prefer synthetic dyes due to their chemical stability, bright color, and low cost. Azo dyes are the most widely used in industry. The most popular are the dyes of red and yellow colors, among them– ponceau 4R. However, different countries of the world have different legislative norms regarding the permissibility of using ponceau 4R in medicine and food production. The European Food Safety Authority (EFSA) established the value of a safe daily intake of synthetic dyes based on available clinical trials. However, it should be noted that EFSA documents are based on the results of the works which contain information concerning consumption rates of particular dyes and food additives, but not their combinations. Ponceau 4R is banned in the United States and Canada. It is considered that the presence of dyes in the drug’s composition for pediatric practice causes allergic reactions in children. Pollution of water and soil by synthetic food dyes is potentially dangerous to living things from different parts of the food chain. The negative effect of ponceau 4R dye on crustaceans, freshwater fish, and cultivated plants has been experimentally proven. The permissible daily intake of ponso 4R colorant for humans is 0–4 mg/kg body weight per day. Ponceau 4R is broken down in the gastrointestinal tract with the participation of anaerobic microflora, followed by absorption of metabolites formed in the intestine. According to various authors, ponceau 4R in combination with other dietary supplements caused structural changes in the duodenum of white rats, and also influenced the behavioral responses of experimental animals and their offsprings (anxiety, reduced adaptive responses, decreased activity, and emotional disturbances). It has been established that ponceau 4R in combination with other food dyes has the ability to cause inflammatory reactions and oxidative stress. A significant proportion of scientific publications point to the problem of qualitative and quantitative determination of ponceau 4R, amaranth, tartrazine, and other colorants in food and medicines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».