MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4225990138 · doi:10.22215/etd/2022-14953

Investigating the Contribution of Agouti-Related Peptide (AGRP) on Ghrelin’s Ability to Promote Social Interaction in Mice

2022· dissertation· en· W4225990138 sur OpenAlexaff
Ahmad Alftieh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGhrelinGrowth hormone secretagogue receptorEndocrinologyInternal medicineSecretagogueReceptorAgonistNeuropeptide Y receptorNeuropeptidePsychologyHypothalamusPeptide hormoneBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ghrelin is a stomach-derived peptide that increases food intake by acting as an endogenous ligand for growth hormone secretagogue receptor (GHSR).GHSR is abundantly expressed in the brain with high expression found in agouti-related peptide (AGRP) and neuropeptide-Y (NPY) neurons within the hypothalamic arcuate (ARC) nucleus.Recent data suggests that, in addition to increasing food intake, ghrelin promotes social interaction whereas ghrelin receptor antagonists increase social vigilance.In this present thesis, we aimed to investigate the effects of ghrelin on promoting social interaction in mice and the role of AGRP in mediating these effects.Sixty-three male and female C57BL/6J mice were assigned to groups receiving intraperitoneal (IP) injections of saline or ghrelin (1 mg/kg of ghrelin in .1cc of isotonic saline) followed by injections of saline or the MC3/4 receptor agonist melanotan-II (100ug of MTII in .1cc of isotonic saline) which competes with AGRP, an endogenous antagonist to the MC3/4 receptors.Thirty minutes later, mice were tested on a social interaction test to investigate how these drug treatments affected social behaviors.Results showed that, regardless of sex, ghrelin injected peripherally promotes the motivation for social interaction as reflected by a significant decrease in the latency to approach a novel-conspecific.In contrast, MTII injected peripherally enhanced social vigilance as reflected by a significant increase in the frequency of corner observations.No interaction effects between the two drugs were found, suggesting that ghrelin promotes the motivation for social interaction, and these effects are independent from activation of AGRP neurons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRegulation of Appetite and Obesity→Travaux en français237 207→