← Retour à la cohorte
Search for Relativistic Magnetic Monopoles with Eight Years of IceCube Data
M. Ackermann, J. Adams, J. A. Aguilar, M. Ahlers, M. Ahrens, Cyril Martin Alispach, A. A. Alves, N. M. Amin, R. An, K. Andeen, T. Anderson, G. Anton, C. Argüelles, Yosuke Ashida, Spencer Axani, X. Bai, Aswathi Balagopal, Anastasia Maria Barbano, S. W. Barwick, Benjamin Bastian, Vedant Basu, S. Baur, R. Bay, J. J. Beatty, K.-H. Becker, J. Becker Tjus, Chiara Bellenghi, S. BenZvi, D. Berley, E. Bernardini, D. Besson, G. Binder, D. Bindig, E. Blaufuss, Summer Blot, Matthias Boddenberg, Federico Bontempo, Jürgen Borowka, S. Böser, O. Botner, J. Böttcher, Etienne Bourbeau, Federica Bradascio, J. Braun, S. Bron, Jannes Brostean-Kaiser, Sally-Ann Browne, A. Burgman, Ryan T. Burley, Raffaela Busse, Michael Campana, Erin Carnie-Bronca, C. Chen, Z. Chen, D. Chirkin, K. Choi, Brian Clark, K. Clark, Lew Classen, Alan Coleman, G. H. Collin, J. M. Conrad, Paul Coppin, Pablo Correa, D. F. Cowen, R. Cross, Christian Dappen, Pranav Dave, C. De Clercq, James DeLaunay, H.-P. Dembinski, Kunal Deoskar, Abhishek Desai, P. Desiati, K. D. de Vries, G. de Wasseige, M. de With, T. DeYoung, A. Diaz, J. C. Díaz–Vélez, Markus Dittmer, Hrvoje Dujmović, M. Dunkman, M. A. DuVernois, Emily Dvorak, Thomas Ehrhardt, P. Eller, R. Engel, John Evans, P. A. Evenson, Kwok Lung Fan, A. R. Fazely, Nora Feigl, Sebastian Fiedlschuster, Aaron Fienberg, K. Filimonov, C. Finley, Leander Fischer, D. B. Fox, A. Franckowiak, Edward Friedman, Alexander Fritz, T. K. Gaisser, J. S. Gallagher, S. Garrappa, L. Gerhardt, Christian Gläser, Theo Glauch, T. Glüsenkamp, J. G. González, Sreetama Goswami, D. Grant, T. Grégoire, Spencer Griswold, Mehmet Gündüz, A. Hallgren, R. Halliday, F. Halzen, Martin Ha Minh, K. Hanson, John Hardin, Alexander Harnisch, A. Haungs, D. Hebecker, K. Helbing, Felix Henningsen, Emma C. Hettinger, S. Hickford, J. Hignight, C. Hill, G. C. Hill, K. D. Hoffman, R. Hoffmann, Tobias Hoinka, Benjamin Hokanson-Fasig, K. Hoshina, F. Huang, M. E. Huber, Thomas Huber, K. Hultqvist, Mirco Hünnefeld, Raamis Hussain, S. In, N. Iovine, A. Ishihara, Matti Jansson, G. S. Japaridze, Minjin Jeong, B. J. P. Jones, Donghwa Kang, Woosik Kang, X. Kang, A. Kappes, David Kappesser, T. Karg, Martina Karl, A. Karle, U. Katz, M. Kauer, J. L. Kelley, Ali Kheirandish, Ken'ichi Kin, T. Kintscher, J. Kiryluk, Ramesh Koirala, H. Kolanoski, Tomas Kontrimas, L. Köpke, Claudio Kopper, S. Kopper, D. J. Koskinen, Paras Koundal, Michael Kovacevich, M. Kowalski, Tetiana Kozynets, Emma Kun, N. Kurahashi, N. N. Lad, Cristina Lagunas Gualda, J. L. Lanfranchi, M. J. Larson, Frederik Hermann Lauber, J. P. Lazar, J. W. Lee, Agnieszka Leszczyńska, Y. Li, Massimiliano Lincetto, Qinrui Liu, Maria Liubarska, Elisa Lohfink, L. Lu, Francesco Lucarelli, Andrew Ludwig, William Luszczak, J. Madsen, K. B. M. Mahn, Yuya Makino, Sarah Mancina, Ioana Codrina Mariş, R. Maruyama, K. Mase, Thomas McElroy, Frank McNally, J. V. Mead, K. Meagher, Sarah Mechbal, Andrés Medina, Maximilian Meier, S. Meighen-Berger, Jessie Micallef, D. Mockler, T. Montaruli, R. W. Moore, R. Morse, Marjon Moulai, Richard Naab, R. Nagai, Uwe Naumann, Jannis Necker, Le Viet Nguyen, Hans Niederhausen, M. U. Nisa, Sarah Nowicki, A. Obertacke Pollmann, M. Oehler, Bob Oeyen, A. Olivas, Hershal Pandya, D. V. Pankova, N. Park, Grant Parker, Ek Narayan Paudel, Larissa Paul, Josh Peterson, Saskia Philippen, D. Pieloth, Sarah Pieper, Martin Pittermann, A. Pizzuto, M. Plum, Yuriy Popovych, Alessio Porcelli, Maria Prado Rodriguez, P. B. Price, B. Pries, G. T. Przybylski, Christoph Raab, Amirreza Raissi, M. Rameez, K. Rawlins, I. C. Rea, Abdul Rehman, Patrick Reichherzer, Giovanni Renzi, E. Resconi, Simeon Reusch, W. Rhode, M. Richman, Benedikt Riedel, E. J. Roberts, S. Robertson, Gerrit Roellinghoff, C. Rott, T. Ruhe, D. Ryckbosch, Devyn Rysewyk Cantu, I. Safa, Julian Saffer, S. E. Sanchez Herrera, Alexander Sandrock, J. Sandroos, M. Santander, S. Sarkar, K. Satalecka, Maximilian Karl Scharf, Merlin Schaufel, H. Schieler, S. Schindler, P. Schlunder, T. Schmidt, A. Schneider, Judith Schneider, Frank Schröder, Georg Schwefer, S. Sclafani, D. Seckel, S. Seunarine, Ankur Sharma, S. Shefali, M. Silva, Barbara Skrzypek, Ben Smithers, R. Snihur, Jan Soedingrekso, Dennis Soldin, Christian Spannfellner, G. M. Spiczak, Christian Spiering, Juliana Stachurska, M. Stamatikos, Todor Stanev, Robert Stein, J. Stettner, A. Steuer, T. Stezelberger, T. Stürwald, Thomas Stuttard, G. W. Sullivan, I. Taboada, F. Tenholt, S. Ter–Antonyan, S. Tilav, Franziska Tischbein, Kirsten Tollefson, Lenka Tomankova, Christoph Tönnis, S. Toscano, D. Tosi, Alexander Trettin, M. Tselengidou, C. F. Tung, A. Turcati, Roxanne Turcotte, Colin Turley, Jean Pierre Twagirayezu, B. Ty, Martin Unland Elorrieta, Nora Valtonen-Mattila, J. Vandenbroucke, N. van Eijndhoven, D. Vannerom, J. V. Santen, Stef Verpoest, C. Walck, Timothyblake Watson, Ch. Weaver, Philip Weigel, A. Weindl, Matthew J. Weiss, Jan Weldert, Chris Wendt, Johannes Werthebach, Mark Weyrauch, N. Whitehorn, D. R. Williams, Martin Wolf, K. Woschnagg, Gerrit Wrede, Johan Wilfried Wulff, Xiaolin Xu, S. Yoshida, S. Yu, Tianlu Yuan, Z. Zhang
Notice bibliographique
RevueRepository KITopen (Karlsruhe Institute of Technology) · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of AlbertaQueen's University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHelmholtz Alliance for Astroparticle PhysicsChiba UniversityInstitute for Global Prominent Research, Chiba UniversityRWTH Aachen UniversityOffice of Polar ProgramsCollege of Engineering, Michigan State UniversityUppsala UniversitetKnut och Alice Wallenbergs StiftelseVillum FondenNational Research Foundation of KoreaMarsden FundBundesministerium für Bildung und ForschungSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science FoundationBelgian Federal Science Policy OfficeDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversity of OxfordFonds Wetenschappelijk OnderzoekMarquette UniversityCanada Foundation for InnovationDeutsches Elektronen-SynchrotronNational Energy Research Scientific Computing CenterAustralian Research CouncilWestern Canada Research GridFonds De La Recherche Scientifique - FNRSPolarforskningssekretariatetUniversity of MarylandWisconsin Alumni Research FoundationCompute CanadaVetenskapsrådetU.S. Department of EnergyUniversity of Wisconsin-MadisonNational Research FoundationMichigan State UniversityCarlsbergfondet
Mots-clésPhysicsMagnetic monopoleAstronomyNuclear physicsParticle physicsTheoretical physicsAstrophysicsQuantum mechanics
Résumé
We present an all-sky 90% confidence level upper limit on the cosmic flux of relativistic magnetic monopoles using 2886 days of IceCube data. The analysis was optimized for monopole speeds between 0.750c and 0.995c, without any explicit restriction on the monopole mass. We constrain the flux of relativistic cosmic magnetic monopoles to a level below 2.0×10$^{-19}$ cm$^{-2}$ s$^{-1}$ sr$^{-1}$ over the majority of the targeted speed range. This result constitutes the most strict upper limit to date for magnetic monopoles with β$≳$0.8 and up to β$∼$0.995 and fills the gap between existing limits on the cosmic flux of nonrelativistic and ultrarelativistic magnetic monopoles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,013
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations30
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui