MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225999920 · doi:10.22201/ia.01851101p.2022.58.01.11

Temperature Discrepancy with Photoionization Models of the Narrow-Line Region

2022· article· en· W4225999920 sur OpenAlexaff
L. Binette, M. Villar‐Martín, G. Magris, M. Martínez-Paredes, Alexandre Alarie, A. Rodríguez-Ardila, I. Villicaña-Pedraza

Notice bibliographique

RevueRevista Mexicana de Astronomía y Astrofísica · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotoionizationPhysicsLine (geometry)PlasmaAtomic physicsAstrophysicsCoincidenceQuasarIonIonizationGalaxyNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using published work on the narrow-line region of Active Galactic Nuclei, a comparison is carried out among the [OIII] λ4363Å/5007Å ratios (ROIII) observed in quasars, Seyfert 2's and the spatially resolved ENLR plasma. Using the weak [ArIV] λ4711Å/λ4740Å doublet observed by Koski (1978) among Seyfert 2's, we find evidence of a Narrow-Line Region (NLR) populated by low density emission clouds (≲ 104 cm-3). After considering calculations of the [ArIV] and [OIII] ratios that assume a powerlaw distribution of plasma densities, no evidence of collisional deexcitation is found. The plasma temperature that is inferred is 13 500 °K, which is problematic to reproduce with standard photoionization calculations. The simplest interpretation for the near coincidence of the ROIII ratios among the ENLR and Seyfert 2 measurements (ROIII ≃ 0.017) is that the low density regime applies to both plasmas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Mexicana de Astronomía y AstrofísicaMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207