Un exemple de transgression : l’intrusion de l’Italien dans <i>Candide</i> de Voltaire
Notice bibliographique
Résumé
This article considers the multi-faceted Italian in Voltaire’s philosophical tale Candide as figured in the old woman, the eunuch and Pococuranté. It examines the study of contradictory signs that make up the Italian ethnos in Candide, an example of projection in which the other, the foreigner, nevertheless remains undefinable. In the eighteenth century, the figure of the Italian was imbued with political and moral ambiguity. Often described through degrading stereotypes and a dampened discourse, the figure of the foreigner or other often mitigates the severity painted in a cruel, violent and immoral reality, a paradoxical reality that represents France and Italy in an epoch where disorder reigns, and in a century that, despite its attempts to wax philosophical, is not philosophical enough. Making the other speak, especially in his own language, therefore becomes a writerly ruse, a discursive strategy adopted by French philosophers and novelists such as Voltaire to communicate a reformist agenda, at once reactionary and rebellious. Through often denigrating commentary in Italian, the fictional discourse of the Enlightenment complicates a simpler classical narrativity and becomes a topos of transgression, a shocking locution, that, masked under the guise of a harmless farce, forces one to reflect on often humiliating topics such as rape, fanaticism, violence or injustice. A discourse overdetermined by a superficial ethnic referent thus underlies more serious preoccupations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,017 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».