Serotonergic psychedelic drugs LSD and psilocybin reduce the hierarchical differentiation of unimodal and transmodal cortex
Notice bibliographique
Résumé
Lysergic acid diethylamide (LSD) and psilocybin are serotonergic psychedelic compounds with potential in the treatment of mental health disorders. Past neuroimaging investigations have revealed that both compounds can elicit significant changes to whole-brain functional organization and dynamics. A recent proposal linked past findings into a unified model and hypothesized reduced whole-brain hierarchical organization as a key mechanism underlying the psychedelic state, but this has yet to be directly tested. We applied a non-linear dimensionality reduction technique previously used to map hierarchical connectivity gradients to assess cortical organization in the LSD and psilocybin state from two previously published pharmacological resting-state fMRI datasets (N = 15 and 9, respectively). Results supported our primary hypothesis: The principal gradient of cortical connectivity, describing a hierarchy from unimodal to transmodal cortex, was significantly flattened under both drugs relative to their respective placebo conditions. Between-condition contrasts revealed that this was driven by a reduction of functional differentiation at both hierarchical extremes - default and frontoparietal networks at the upper end, and somatomotor at the lower. Gradient-based connectivity mapping indicated that this was underpinned by a disruption of modular unimodal connectivity and increased unimodal-transmodal crosstalk. Results involving the second and third gradient, which, respectively represent axes of sensory and executive differentiation, also showed significant alterations across both drugs. These findings provide support for a recent mechanistic model of the psychedelic state relevant to therapeutic applications of psychedelics. More fundamentally, we provide the first evidence that macroscale connectivity gradients are sensitive to an acute pharmacological manipulation, supporting a role for psychedelics as scientific tools to perturb cortical functional organization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».