The role of NPs in preventing readmissions and emergency department visits among individuals with complex needs
Notice bibliographique
Résumé
Context: As nurse practitioners (NPs) are increasingly integrated into healthcare systems globally, understanding their role in combating prominent healthcare challenges of readmissions and emergency department visits is integral to finding innovative solutions. There is evidence to suggest that access to high-quality continuous care is essential in the prevention of readmissions and emergency department visits for patients with complex care needs. Primary care becomes the ideal intervention point, and the prevention of readmissions and emergency department visits are targeted parameters to measure success. Objective: To examine the role of NPs in preventing hospital readmissions and emergency department visits among patients with complex care needs, from the perspective of patients, NPs, and physicians. Study Design: Qualitative description. Setting: Semi-rural Canadian province, located on the east coast. Within this region, NPs practice as Primary Health Care NPs, with no specializations currently recognized. Population studied: Participants included patients with complex care needs, NPs, and physicians. Results: Three overarching themes and several subthemes emerged, these included: Multifaceted Role (Educator, Gatekeeper, Navigator, and Collaborator), Approach to Care (Anticipatory Care, Flexible and Adaptive, Therapeutic Relationship, Patient-Centred Care, and Holistic Care), and Time as an Asset. Encompassing a variety of roles was found to be critical to preventing hospital readmissions and emergency department visits among patients with complex care needs, however, this alone was not enough. Foundational to combating this issue is an approach to care that that is not only anticipatory and improves accessibility, but also fosters patient engagement and self-management. This approach, combined with the ability to devote time to each patient interaction, allow nurse practitioners to peel back the layers of complexity and explore the “bigger picture”. No one size fits all solution exists to solving the challenges of hospital readmissions and emergency department visits. Conclusion: This study has the potential to inform future practice and policy, as NPs become increasingly integrated into healthcare systems. Examining NPs’ unique contributions to healthcare challenges can potentially inform future deployment of advanced practice nursing roles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».