MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226099297 · doi:10.47611/jsrhs.v10i4.1924

Exoskeleton for Knee Arthritis Patients

2021· article· en· W4226099297 sur OpenAlex
Mahatwa Kumar, Kimberly Bowal

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Student Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProsthetics and Rehabilitation Robotics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExoskeletonSoftware portabilityTorqueSittingThighPhysical medicine and rehabilitationWearable computerArthritisPopulationMedicineBluetoothKnee JointComputer sciencePhysical therapySimulationWirelessSurgeryPhysicsTelecommunicationsEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nearly 23 percent of the US adult population suffers from arthritis and patients of knee arthritis find it extremely painful to sit down or stand from a sitting position. In this research paper I have endeavoured to design a total knee support exoskeleton to assist people suffering from knee arthritis. High torque DC and servo motors were used in the model which can be controlled using a Bluetooth remote control or app. The choice of motors was based on the torque that is borne by the knee when the leg or thigh move. The model lends support to both the thigh and the lower leg and helps in motion of sitting, standing and lying down. The present model has been developed keeping in mind considerations of portability, affordability and commercial viability. The model has been conceptualized after making calculations on torque about the knee, and successfully reduces the metabolic cost of moving the leg or thigh. This exoskeleton will assist a wide population being lightweight, portable, and affordable and uses electrical parts to maximize the reduction in torque.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,559
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle