MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226113190 · doi:10.1088/1361-6471/ad1a78

The strong coupling constant: State of the art and the decade ahead

2022· article· en· W4226113190 sur OpenAlexfundno aff
A. M. Cooper-Sarkar, M. Golterman, Matthias Jamin, G. Zanderighi, Andreas S. Kronfeld, K. Maltman, Alexey V. Nesterenko, R. Perez-Ramos, A. Pich, K. Rabbertz, Peris, S., A. Rodriguez-Sanchez, M Schott, B. G. Shaikhatdenov, J. Bluemlein, A. Vairo, C. Waits, Johannes Heinrich Weber, Kexin Xie

Notice bibliographique

RevueDurham Research Online (Durham University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHorizon 2020 Framework ProgrammeConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoGeneralitat ValencianaHigh Energy PhysicsMinisterio de Educación, Cultura y DeporteGeneralitat de CatalunyaCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorOffice of ScienceAustrian Science FundMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesAgence Nationale de la RechercheDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversität WienScience and Technology Facilities CouncilStrongAgencia Estatal de InvestigaciónFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsParticle physicsPartonElectroweak interactionHadronQuantum chromodynamicsCoupling constantBosonDeep inelastic scatteringCoupling (piping)ScatteringNuclear physicsInelastic scatteringQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDurham Research Online (Durham University)Même sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207