MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226133466 · doi:10.1109/access.2022.3167446

No-Reference Video Quality Assessment Using Distortion Learning and Temporal Attention

2022· article· en· W4226133466 sur OpenAlex
Koffi Kossi, Stéphane Coulombe, Christian Desrosiers, Ghyslain Gagnon

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Video Quality Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceVideo qualityDistortion (music)Subjective video qualityArtificial intelligenceDeep learningQuality (philosophy)Video processingTask (project management)Machine learningMultimediaImage qualityComputer visionImage (mathematics)Telecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid growth of video consumption and multimedia applications has increased the interest of the academia and industry in building tools that can evaluate perceptual video quality. Since videos might be distorted when they are captured or transmitted, it is imperative to develop reliable methods for no-reference video quality assessment (NR-VQA). To date, most NR-VQA models in prior art have been proposed for assessing a specific category of distortion, such as authentic distortions or traditional distortions. Moreover, those developed for both authentic and traditional distortions video databases have so far led to poor performances. This resulted in the reluctance of service providers to adopt multiple NR-VQA approaches, as they prefer a single algorithm capable of accurately estimating video quality in all situations. Furthermore, many existing NR-VQA methods are computationally complex and therefore impractical for various real-life applications. In this paper, we propose a novel deep learning method for NR-VQA based on multi-task learning where the distortion of individual frames in a video and the overall quality of the video are predicted by a single neural network. This enables to train the network with a greater amount and variety of data, thereby improving its performance in testing. Additionally, our method leverages temporal attention to select the frames of a video sequence which contribute the most to its perceived quality. The proposed algorithm is evaluated on five publicly-available video quality assessment (VQA) databases containing traditional and authentic distortions. Results show that our method outperforms the state-of-the-art on traditional distortion databases such as LIVE VQA and CSIQ video, while also delivering competitive performance on databases containing authentic distortions such as KoNViD-1k, LIVE-Qualcomm and CVD2014.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,473
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle