O impacto dos exercícios físicos intradialíticos na qualidade de vida de pacientes hemodialíticos: uma revisão de literatura
Notice bibliographique
Résumé
O paciente renal crônico em hemodiálise tem sua qualidade de vida comprometida, com limitação das atividades diárias e uma vida sedentária, o que piora o quadro de saúde, já que normalmente esses indivíduos cursam com comorbidades e complicações. Os exercícios intradialíticos são apontados como uma ferramenta de melhora do quadro clínico, todavia há algumas dificuldades no que tange a implantação, como a rotina médica que interrompe os exercícios, a insegurança dos pacientes e a própria questão do espaço físico. Sendo assim, o objetivo dessa revisão é agrupar evidências que demonstrem benefícios de atividades físicas diversas no quadro dos pacientes em hemodiálise, com enfoque para exercícios durante o tratamento. Trata-se de uma revisão narrativa, de 8 artigos em inglês e português selecionados nas plataformas PubMed e BVS com ajuda de critérios de inclusão e exclusão. Foram utilizados artigos originais, gratuitos, na íntegra, publicados nos últimos 10 anos e que atendessem o objetivo. A análise e a síntese dos estudos selecionados foram realizadas de forma descritiva. Como resultados foi constatado que ao comparar ausência de exercícios com a aplicação destes, o grupo experimental demonstra resultados significativamente estatísticos, contudo ao comparar modalidades de exercícios não há grande evidências de demonstrem superioridade de algum. Os exercícios desempenham melhorias em diversos âmbitos em pessoas com acometimento renal em realização de diálise, ocorrendo mudanças no próprio estado dos rins como a melhor filtração e eficiência da diálise, além de progressos cardiovasculares, musculares, imunológicos, enzimáticos e diversos avanços na qualidade de vida física e mental.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».