Seismic Behavior Analysis of the Bank Slope Considering the Effect of Earthquake-Induced Excess Pore Water Pressure
Notice bibliographique
Résumé
Soil slopes, located near rivers or the sea, often get damaged dramatically under seismic action due to the high groundwater level. To determine the failure mechanism, this study proposed an analytical method for a composite critical slip surface of a multi-layer slope considering the effects of the excess pore water pressure using the Newmark’s method and variational principle. Based on this, a method for evaluating the effects of the excess pore water pressure on the permanent displacement of the slope under seismic action was established, and influence mechanisms of the excess pore water pressure on failure modes of the multi-layer bank slope at different groundwater levels were studied. The research results show that slip surfaces basically have same shapes at different groundwater levels; however, with the rise of the groundwater level, soil above a seepage line is not affected by the excess pore water pressure, and its sliding scale slightly changes. For soil below the seepage line influenced by the excess pore water pressure, the slip surface constantly extends to the interior of the slope, resulting in the increase in the sliding scale. Due to the cumulative increase in the excess pore water pressure, the bank slope at different groundwater levels is generally manifested as shear sliding at the slope toe and tensile fracture at the top. Finally, based on the shaking table test, the proposed method was verified to be reasonable and accurate. This research provides a simple and reliable method for slope engineering technicians to evaluate the stability of water-rich soil slopes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».