MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226163103 · doi:10.3847/1538-3881/ac6dcb

The Lingering Death of Periodic Near-Sun Comet 323P/SOHO

2022· article· en· W4226163103 sur OpenAlexaff
Man-To Hui, D. J. Tholen, R. Kracht, Chan-Kao Chang, Paul Wiegert, Quanzhi Ye, Max Mutchler

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCometAstrophysicsGeometric albedoRADIUSAlbedo (alchemy)AstronomyEjectaRotation periodSolar SystemRotation (mathematics)Photometry (optics)StarsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We observed near-Sun comet 323P/SOHO for the first time using ground and space telescopes. In late 2020 December, the object was recovered at Subaru showing no cometary features on its way to perihelion. However, in our postperihelion observations, it developed a long narrow tail mimicking a disintegrated comet. The ejecta, composed of at least millimeter-sized dust with power-law size distribution index 3.2 ± 0.2, was impulsively produced shortly after the perihelion passage, during which ≳0.1%–10% of the nucleus mass was shed due to excessive thermal stress and rotational disruption. Two fragments of ∼20 m in radius (assuming a geometric albedo of 0.15) were seen in Hubble Space Telescope observations from early 2021 March. The nucleus, with an effective radius of 86 ± 3 m (the same albedo assumed) and an aspect ratio of ∼0.7, has a rotation period of 0.522 hr, which is the shortest for known comets in the solar system and implies cohesive strength ≳10–100 Pa in the interior. The color of the object was freakish and changed temporally in a never-before-seen manner. Using our astrometry, we found a strong nongravitational effect following a heliocentric dependency of r H − 8.5 in the transverse motion of the object. Our N-body integration reveals that 323P has a likelihood of 99.7% to collide with the Sun in the next two millennia driven by the ν 6 secular resonance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207