Degradation of N-(n-butyl) Thiophosphoric Triamide (NBPT) with and without Nitrification Inhibitor in Soils
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have shown that nitrification inhibitor (NI) impairs the efficacy of urease inhibitor, N-(n-butyl) thiophosphoric triamide (NBPT), in reducing ammonia volatilization and urea hydrolysis rate. A laboratory study was conducted to evaluate the influence of NI (specifically 3,4-dimethyl pyrazole phosphate) on the degradation of NBPT in six soils. Soils were amended with either NBPT (10 mg NBPT kg−1 soil) or NBPT plus NI (DI; 10 mg NBPT + 2.5 mg NI kg−1 soil), incubated at 21 °C, and destructively sampled eight times during a 14-day incubation period. The degradation of NBPT in soil was quantified by measuring NBPT concentration with high-performance liquid chromatography-mass spectrometry, and the degradation rate constant was modeled with an exponential decay function. The study showed that the persistence of NBPT in soil was not influenced by the presence of NI, as the NBPT degradation rate constant across soils was 0.5 d−1 with either NBPT or DI. In contrast, the degradation rate constant was significantly dependent on soils, with values ranging from 0.4 to 1.7 d−1. Soil pH was the most important variable affecting the persistence of NBPT in soils. The half-life of NBPT was 0.4 d in acidic soil and 1.3 to 2.1 d in neutral to alkaline soils. The faster degradation of NBPT in acidic soils may explain its reduced efficacy in such soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».