Degradation of N-(n-butyl) Thiophosphoric Triamide (NBPT) with and without Nitrification Inhibitor in Soils
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have shown that nitrification inhibitor (NI) impairs the efficacy of urease inhibitor, N-(n-butyl) thiophosphoric triamide (NBPT), in reducing ammonia volatilization and urea hydrolysis rate. A laboratory study was conducted to evaluate the influence of NI (specifically 3,4-dimethyl pyrazole phosphate) on the degradation of NBPT in six soils. Soils were amended with either NBPT (10 mg NBPT kg−1 soil) or NBPT plus NI (DI; 10 mg NBPT + 2.5 mg NI kg−1 soil), incubated at 21 °C, and destructively sampled eight times during a 14-day incubation period. The degradation of NBPT in soil was quantified by measuring NBPT concentration with high-performance liquid chromatography-mass spectrometry, and the degradation rate constant was modeled with an exponential decay function. The study showed that the persistence of NBPT in soil was not influenced by the presence of NI, as the NBPT degradation rate constant across soils was 0.5 d−1 with either NBPT or DI. In contrast, the degradation rate constant was significantly dependent on soils, with values ranging from 0.4 to 1.7 d−1. Soil pH was the most important variable affecting the persistence of NBPT in soils. The half-life of NBPT was 0.4 d in acidic soil and 1.3 to 2.1 d in neutral to alkaline soils. The faster degradation of NBPT in acidic soils may explain its reduced efficacy in such soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle